Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-774/2021 ~ М-287/2021 от 03.02.2021

№ 2-774/2021

64RS0043-01-2021-000769-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2021 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Тютюкиной И.В.,

при секретаре Жаренковой А.В.,

с участием ответчика Кузнецова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забирова ТР к Кузнецову КА о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

истец Забиров Т.Р. обратился в суд с иском к Кузнецову К.А. о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что 14 августа 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в общем размере 121 000 руб. о чем составлена соответствующая расписка. Срок возврата займа был установлен до 15 декабря 2020 года. Ответчик в добровольном порядке денежные средства не вернул.

В связи с чем истец Забиров Т.Р. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Кузнецова К.А. задолженность в размере 121 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средства за период с 14 августа 2020 года по 24 января 2021 года в размере 2 305 руб. 22 коп., проценты за пользование займом, начиная с 25 января 2021 года и до полного исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 16 декабря 2020 года по 24 января 2021 в размере 562 руб. 95 коп., проценты за неправомерное удержание денежных средств, начиная с 25 января 2021 года и до полного исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 678 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик в судебном заседании согласился с основной суммой долга, возражал против размера процентов.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав явившегося ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 812 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Судом установлено, что 14 августа 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в общем размере 121 000 руб. Срок возврата займа был установлен до 15 декабря 2020 года.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела распиской, подписанной Кузнецовым К.А., ответчиком данные обстоятельства не оспаривались.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Забиров Т.Р. свои обязательства перед Кузнецовым К.А. исполнил, передав последнему денежные средства в размере 121 000 руб., что подтверждается имеющимся оригиналом расписки.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Как установлено судом, долговой документ – договор займа в виде расписки находился у истца, оригинал расписки предоставлен суду и приобщен к материалам дела, какие-либо отметки о возврате долга в нем отсутствуют.

Указанный договор займа заключен сторонами на добровольной основе, что соответствует ст. 154 ГК РФ и не содержит условий, противоречащих действующему законодательству.

Обязательство по возврату суммы долга Кузнецовым К.А. в установленный договором срок не исполнено. Письменных доказательств, свидетельствующих об исполнении Кузнецовым К.А. обязательства по уплате долга и возврате истцу денежных средств, суду не представлено, в судебном заседании Кузнецов К.А. пояснил, что денежные средства, полученные от истца, он не возвратил в связи со сложным финансовым положением.

При таких обстоятельствах с ответчика Кузнецова К.А. в пользу
Забирова Т.Р. подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от
14 августа 2020 года в пределах заявленных исковых требований в размере
121 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Таким образом, проценты за пользование заемными денежными средствами подлежат взысканию с Кузнецова К.А. за период с 14 августа 2020 г. (момент получения денежных средств) до момента полного погашения долга Кузнецова К.А. перед Забировым Т.Р., по состоянию на 01 апреля 2021 года (момент принятия решения суда) размер процентов составляет 3 249 руб. 19 коп.

Расчет процентов за пользование займом:

Период	Сумма задолженности	Количество дней	Ключевая ставка Банка России	Количество дней в году	Сумма процентов
14.08.2020-31.12.2020	121 000 руб.	140	4,25	366	1 967 руб. 08 коп.
01.01.2021-01.04. 2021	121 000 руб.	91	4,25	365	1282 руб. 10 коп.
Итого: 3 249 руб. 18 коп.

Проценты за пользование займом в размере 3 249 руб. 18 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, также проценты за пользование суммой займа подлежат взысканию на будущий период, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ на дату возврата суммы займа, начиная со 02 апреля 2021 года и до полного исполнения обязательства.

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, одновременное взыскание процентов за пользование денежными средствами за просрочку возврата суммы займа в виде ответственности за неисполнение условий договора и процентов за пользование суммой займа предусмотрено действующим законодательством.

По указанному основанию истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 декабря 2020 года, который по состоянию на 24 января 2021 года составляет 562 руб. 95 коп.

Согласно п. 1,3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») (постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в редакции Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07 февраля 2017 г. № 6).

Ответчиком указанный расчет не опровергнут, свой расчет не представлен.

Проверив представленный истцом расчет, суд полагает возможным взыскать с Кузнецова К.А. в пользу Забирова Т.Р. проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24 января 2021 в размере 562 руб. 95 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

Период	Сумма задолженности	Количество дней	Ключевая ставка Банка России	Количество дней в году	Сумма процентов
16.12.2020-31.12.2020	121 000 руб.	16	4,25	366	224 руб. 81 коп
01.01.2021-01.04.2021	121 000 руб.	91	4,25	365	1282 руб. 10 коп.
Итого: 1 506 руб. 91 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 506 руб. 91 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, также проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию на будущий период, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ на дату возврата суммы займа, начиная со 02 апреля 2021 года и до полного исполнения обязательства.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно представленным в материалы дела квитанциям об оплате государственной пошлины истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3 678 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова КА в пользу Забирова ТР денежную сумму по расписке от 14 августа 2020 года в размере
121 000 руб., проценты за пользование займом в размере 3 249 руб. 18 коп. по состоянию на 01 апреля 2021 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 506 руб. 91 коп. по состоянию на 01 апреля 2021 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 678 руб.

Взыскать с Кузнецова КА в пользу Забирова ТР проценты за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со 02 апреля 2021 года по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Кузнецова КА в пользу Забирова ТР проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со 02 апреля 2021 года по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.В. Тютюкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 апреля 2021 года.

Судья И.В. Тютюкина