Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4697/2023 ~ М-3671/2023 от 30.06.2023

дело № 2-4697/2023

50RS0036-01-2023-004786-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» ноября 2023 года

г. Пушкино                                                                                     Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                    Малюковой Т.С.,

при секретаре                                                 Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Щербатюку С. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины,

            УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Щербатюка А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 63 296,72 рублей, по состоянию на <дата>, по кредитному договору № от <дата> в размере 968 664,75 рублей, по состоянию на <дата>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 359,81 рублей, с ходатайством об установлении его наследников и привлечении их в качестве надлежащих ответчиков.

В обосновании иска указано, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и Щербатюком А.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 512 000 рублей на срок до <дата>, под процентную ставку 22,1 % годовых. Согласно условиям Договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами. В соответствиями с условиями договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Истец свои обязательства по Договору выполнил, предоставил Щербатюку А.Н. денежные средства. Заёмщик Щербатюк А.Н. в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составляет 63 296,72 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 26 421,96 рублей, сумма задолженности по плановым процентам – 1 398,54 рублей, сумма задолженности по пени – 1 862,41 рублей, сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 33 613,81 рублей.

<дата> между ПАО Банк ВТБ и Щербатюком А.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 409 800 рублей на срок до <дата>, под процентную ставку 21,1 % годовых. Согласно условиям Договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами. В соответствиями с условиями договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Истец свои обязательства по Договору выполнил, предоставил Щербатюку А.Н. денежные средства. Заёмщик Щербатюк А.Н. в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составляет 968 664,75 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 311 243,36 рублей, сумма задолженности по плановым процентам – 124 862,07 рублей, сумма задолженности по пени – 162 568,22 рублей, сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 367 040,54 рублей, сумма задолженности по комиссии по кредиту – 2 950,56 рублей.

<дата> умер Щербатюк А.Н.

Определением суда от <дата> установлено процессуальное правопреемство после смерти Щербатюка А.Н. его правопреемником Щербатюком С.А., который привлечен к участию в деле в качестве надлежащего ответчика по гражданскому делу №.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Щербатюк С.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд принял необходимые меры, обеспечивающие возможность реализации им процессуальных прав.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод", суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и Щербатюком А.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 512 000 рублей на срок до <дата>, под процентную ставку 22,1 % годовых (л.д.28-30).

Согласно условиям договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитентными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитентных платежей определена Договором.

Размер ежемесячного аннуитентного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами Договора Кредитор имеет право требовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

В соответствиями с условиями договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

Истец свои обязательства по Договору выполнил, что подтверждено материалами дела.

За период пользования кредитом, Щербатюк А.Н. неоднократно нарушал обязательства по его возврату и процентов, установленные Договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору, размер которой по состоянию на <дата> составляет 63 296,72 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 26 421,96 рублей, сумма задолженности по плановым процентам – 1 398,54 рублей, сумма задолженности по пени – 1 862,41 рублей, сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 33 613,81 рублей.

<дата> между ПАО Банк ВТБ и Щербатюком А.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 409 800 рублей на срок до <дата>, под процентную ставку 21,1 % годовых (л.д.43-53).

Согласно условиям договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитентными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитентных платежей определена Договором.

Размер ежемесячного аннуитентного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами Договора Кредитор имеет право требовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

В соответствиями с условиями договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Истец свои обязательства по Договору выполнил, что подтверждено материалами дела.

За период пользования кредитом, Щербатюк А.Н. неоднократно нарушал обязательства по его возврату и процентов, установленные Договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору, размер которой по состоянию на <дата> составляет 968 664,75 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 311 243,36 рублей, сумма задолженности по плановым процентам – 124 862,07 рублей, сумма задолженности по пени – 162 568,22 рублей, сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 367 040,54 рублей, сумма задолженности по комиссии по кредиту – 2 950,56 рублей.

<дата> умер Щербатюк А.Н.

Определением суда от <дата> установлено процессуальное правопреемство после смерти Щербатюка А.Н. его правопреемником Щербатюком С.А., который привлечен к участию в деле в качестве надлежащего ответчика по гражданскому делу №, поскольку судом установлено, что Щербатюк С.А. принял наследство в установленном законом порядке путем обращения к нотариусу, ему выдано соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону на часть жилого дома и земельный участок площадью 430 кв.м. по адресу: МО, <адрес>, м-н Заветы Ильича, <адрес>, стоимостью свыше 3 000 000 руб. (1 598 749,04 руб. + 1 623 718,70 руб.).

Наследник извещен о наличие непогашенных кредитных обязательств наследодателя нотариусом, о чем в наследственном деле имеются соответствующие уведомления.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом ненадлежащего исполнения Щербатюком А.Н. своих обязательств по кредитным договорам и последующей смертью, к наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости наследственного имущества перешла обязанность уплаты долга перед истцом по кредитному договору.

Как установлено судом ранее, стоимость наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования после смерти должника к ответчику, очевидно значительно превышает размер заявленной истцом задолженности.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Расчет, представленный истцом, не противоречит закону, ответчиком не опровергнут, своего расчета задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения задолженности по кредиту № от <дата> денежные средства в заявленном размере в размере 63 296,72 рублей, по состоянию на <дата>, и в счет возмещения задолженности по кредиту № от <дата> денежные средства в заявленном размере 968 664,75 рублей, по состоянию на <дата>

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере 13 359,81 рублей, которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск ПАО Банк ВТБ к Щербатюку С. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Щербатюка С. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Украина, паспорт гражданина Украины ЕР 029961, выданный Первомайским УМВД Украины в <адрес>, <дата> в пользу ПАО Банк ВТБ (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 63 296,72 рублей, по состоянию на <дата>, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 26 421,96 рублей, сумма задолженности по плановым процентам – 1 398,54 рублей, сумма задолженности по пени – 1 862,41 рублей, сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 33 613,81 рублей.

Взыскать с Щербатюка С. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Украина, паспорт гражданина Украины ЕР 029961, выданный Первомайским УМВД Украины в <адрес>, <дата> в пользу ПАО Банк ВТБ (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 968 664,75 рублей, по состоянию на <дата>, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 311 243,36 рублей, сумма задолженности по плановым процентам – 124 862,07 рублей, сумма задолженности по пени – 162 568,22 рублей, сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 367 040,54 рублей, сумма задолженности по комиссии по кредиту – 2 950,56 рублей.

Взыскать с Щербатюка С. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Украина, паспорт гражданина Украины ЕР 029961, выданный Первомайским УМВД Украины в <адрес>, <дата> в пользу ПАО Банк ВТБ (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 359,81 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения.

    Мотивированное решение изготовлено судом – <дата>.

    Судья: