Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4275/2023 ~ М-1502/2023 от 27.02.2023

дело № 2-4275/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                              06 июня 2023 года

Советский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего судьи Зуева М.А., при секретаре судебного заседания Приходкиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Герасименко С.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к Герасименко С.С. о взыскании задолженности по договору кредитования, в котором просит суд: взыскать с Герасименко С.С, в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № от 05.03.2018 г. в размере 319 996 рублей 94 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 399 рублей 97 копеек.

Требования иска мотивированы тем, что 05.03.2018 г. между АО ЮниКредит Банк и Герасименко С.С. был заключен договор о предоставлении кредита № № от 05.03.2018 г, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 808 000 (Восемьсот восемь тысяч рублей), сроком на 24 месяцев и на условиях, определённых кредитным договором. Кредит предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 38 376,00 (Тридцать восемь тысяч триста семьдесят шесть рублей 00 копеек), размер последнего платежа – 40 665,00 (Сорок тысяч шестьсот шестьдесят пять рублей 00 копеек), день погашения – 10 число каждого месяца, дата последнего платежа – 05.03.2020 г., процентная ставка – 12,9 % годовых. При подписании индивидуальных условий кредитного договора ответчик подтвердил, что Банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу (в т. ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности). 04.06.2021 между АО ЮниКредит Банк и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 641/13/21 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 321 493, 08 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.03.2018 г. между АО ЮниКредит Банк и Герасименко С.С. был заключен договор о предоставлении кредита № от 05.03.2018 г, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 808 000 (Восемьсот восемь тысяч рублей), сроком на 24 месяцев и на условиях, определённых кредитным договором.

Кредит предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 38 376,00 рублей, размер последнего платежа – 40 665,00 рублей, день погашения – 10 число каждого месяца, дата последнего платежа – 05.03.2020 г., процентная ставка – 12,9 % годовых.

При подписании индивидуальных условий кредитного договора ответчик подтвердил, что Банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу (в т. ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности).

04.06.2021 между АО ЮниКредит Банк и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 641/13/21 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 321 493, 08 рубля.

В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по кредитному договору в размере 19 996,94 (Триста девятнадцать тысяч девятьсот девяносто шесть рублей 94 копейки).

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так как заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

При таких обстоятельствах кредитор имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы задолженности.

Согласно представленному истцом расчёту, за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в общей сумме 329 604,38 (Триста двадцать девять тысяч шестьсот четыре рубля 38 копеек), указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, стороной ответчика он не оспорен, в связи с чем, суд признает его достоверным.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 607,44 (девять тысяч шестьсот семь рублей 44 копейки).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ЭОС» к Герасименко С.С. о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Герасименко С.С. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № от 05.03.2018 г. в размере 319 996,94 (Триста девятнадцать тысяч девятьсот девяносто шесть рублей 94 копейки); взыскать с Герасименко С.С. в пользу ООО «ЭОС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 399,97 (Шесть тысяч триста девяносто девять тысяч рублей 97 копеек); произвести зачет ранее уплаченной за подачу заявления о выдаче судебного приказа государственной пошлины в размере 3 207,47 (три тысячи двести семь рублей 47 копеек) (размер ранее оплаченной) в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления на взыскание с Герасименко С.С. задолженности по кредитному договору № от 05.03.2018 г

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                             Зуев М.А.