2-7204/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Уфа 26 декабря 2016 года
Ленинский районный суд города Уфы в составе:
председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,
секретаря судебного заседания Суфиевой А.К.,
с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 – Яхиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Российской Федерации в лице ТУ Росимуществ, Кинзябаеву ФИО10, Губадуллиной ФИО11 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице ТУ Росимуществ, Кинзябаеву С.Ш., Губадуллиной Ф.Г. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте.
В ходе судебного заседания на основании ст. 41 ГПК РФ, по ходатайству представителя истца, судом произошла замена ненадлежащего ответчика Российской Федерации в лице ТУ Росимущество надлежащими ответчиками - Губайдуллиной С.Р. и несовершеннолетней ФИО13 законным представителем которой является Губайдуллина С.Р. Представитель истца также ходатайствовал о направлении дела по подсудности в Сибайский городской суд РБ.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащем образом, причину не явки суду не сообщили.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что Губайдуллина С.Р., действующая за себя и за ФИО12., зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчик Кинзябаев С.Ш. зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик Губайдуллина Ф.Г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, данные адреса находятся за пределами юрисдикции Ленинского районного суда г. Уфы.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 подлежит направлению в Сибайский городско суд Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8598 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░17, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░