Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-732/2020 от 06.05.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      г.о. Чапаевск Самарской области                    06 июля 2020 года

           Чапаевский городской суд в составе:

председательствующего судьи Канафьевой Н.П., при секретаре Щовой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-732/20 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Королевой (ФИО10 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

                                                У С Т А Н О В И Л:

                АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Королевой (Шиблевой) А.Г. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

     Требования мотивированы тем, что АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ФИО4 сумму задолженности по Договору предоставления и обслуживании карты «Русский Стандарт» <Номер обезличен> в размере <Данные изъяты> руб., а также сумму государственной пошлины в размере <Данные изъяты> руб., мотивируя свои требования следующим: <Дата обезличена> ФИО4 обратилась в АО «Банк русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживание карт, эмитированных ЗАО «Банк Русский Стандарт», Тарифах по картам Русский Стандарт», Договора о карте, в рамках которого Клиент просила ФИО2 (п. 2 Заявления) : - выпустить на ее имя карту «Русский Стандарта; - открыть ей банковский счёт, в т.ч. для совершения операций с использованием карты; - для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

При подписании Заявления Клиент указала, что в рамках Договора о карте она обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы по картам, с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна.

В Заявлении Клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия ФИО2 по открытию ей счета.

На основании выше указанного предложения Клиента ФИО2 открыл ей лицевой счет <Номер обезличен>, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной Заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, и, тем самым, заключили Договор о карте <Номер обезличен>, выпустил на ее имя карту и предоставил возможность получения кредита использованием карты в пределах лимита (установленный ФИО2 максимальный размер кредит разрешенный ФИО2 для единовременного использования Клиентом). С использованием карты Клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета <Номер обезличен>.

Согласно условиям Договора о карте Клиент обязан своевременно погашать задолженность, именно осуществлять возврат кредита ФИО2, уплачивать ФИО2 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам. Погашение задолженности Клиентом должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте к списания ФИО2 в безакцептном порядке (п. 4.2 Условий по каргам). При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался в соответствии с Договором о карте размещать на счёте карт сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке направляемом Клиенту ежемесячно (п.п. 1.16, 1.13 Условий по картам).

В соответствии с п. 2 Заявления кредит предоставляется Банком Клиенту в соответствии со ст. 850 ГК РФ в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций, совершаемых с использованием карты реквизитов) по оплате товара, осуществлению банковских переводов и получению наличных денежных средств, для оплаты Клиентом Банку начисленных процентов за пользование кредитом, платы, комиссий иных платежей в соответствии с Условиями по картам.

Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования Банком (что соответствует п. 1 ст. 810 ГК РФ), а именно выставлением Заключительного счёта-выписки (п. 4.31 Условий по картам).

В связи с тем, что Клиент не исполнила обязанность то оплате минимальных платежей, Истец на основании п. 4.11 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <Данные изъяты> руб., выставив и направив ей Заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до <Дата обезличена>.

Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном счёте-выписке, исполнены не были.

До настоящего момента задолженность по Договору о карте не погашена, что подтверждает выпиской из лицевого счета Клиента, и составляет <Данные изъяты> руб., из которых: - <Данные изъяты> руб. - основной долг; - <Данные изъяты> руб. – проценты; <Данные изъяты> руб. - плата за расчетно-кассовое обслуживание; - <Данные изъяты> руб. - плата за пропуск минимального платежа.

Установлено, что ФИО4 умерла <Дата обезличена>., согласно информации наследственного дела <Номер обезличен> установлено, что после смерти ФИО4, умершей <Дата обезличена>., наследство в виде <Данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности приняла дочь – Шиблева ФИО11.

Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ФИО2 сумму задолженности по Договору предоставления и обслуживании карты «Русский Стандарт» <Номер обезличен> в размере <Данные изъяты> руб., а также сумму государственной пошлины в размере <Данные изъяты> руб.Рассмотреть дело в отсутствие представителя ФИО2.

Ответчик Королева (Шиблева) А.Г. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования не признала в полном объеме, просила суд применить срок исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон согласно ст.167 ГПК РФ.

              Изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам:

               Изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 325). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

             Как установлено судом и следует из материалов дела: <Дата обезличена> ФИО4 обратилась в АО «Банк русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживание карт, эмитированных ЗАО «Банк Русский Стандарт», Тарифах по картам Русский Стандарт», Договора о карте, в рамках которого Клиент просила ФИО2 (п. 2 Заявления) : - выпустить на ее имя карту «Русский Стандарта; - открыть ей банковский счёт, в т.ч. для совершения операций с использованием карты; - для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

При подписании Заявления Клиент указала, что в рамках Договора о карте она обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы по картам, с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна.

В Заявлении Клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия ФИО2 по открытию ей счета.

На основании выше указанного предложения Клиента Банк открыл ей лицевой счет <Номер обезличен>, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной Заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, и, тем самым, заключили Договор о карте <Номер обезличен>, выпустил на ее имя карту и предоставил возможность получения кредита использованием карты в пределах лимита (установленный Банком максимальный размер кредит разрешенный ФИО2 для единовременного использования Клиентом). С использованием карты Клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета <Номер обезличен>.

Согласно условиям Договора о карте Клиент обязан своевременно погашать задолженность, именно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам. Погашение задолженности Клиентом должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте к списания Банком в безакцептном порядке (п. 4.2 Условий по каргам). При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался в соответствии с Договором о карте размещать на счёте карт сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке направляемом Клиенту ежемесячно (п.п. 1.16, 1.13 Условий по картам).

В соответствии с п. 2 Заявления кредит предоставляется Банком Клиенту в соответствии со ст. 850 ГК РФ в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций, совершаемых с использованием карты реквизитов) по оплате товара, осуществлению банковских переводов и получению наличных денежных средств, для оплаты Клиентом Банку начисленных процентов за пользование кредитом, платы, комиссий иных платежей в соответствии с Условиями по картам.

Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования Банком (что соответствует п. 1 ст. 810 ГК РФ), а именно выставлением Заключительного счёта-выписки (п. 4.31 Условий по картам).

В связи с тем, что Клиент не исполнила обязанность то оплате минимальных платежей, Истец на основании п. 4.11 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <Данные изъяты> руб., выставив и направив ей Заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до <Дата обезличена>.

Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном счёте-выписке, исполнены не были.

До настоящего момента задолженность по Договору о карте не погашена, что подтверждает выпиской из лицевого счета Клиента, и составляет <Данные изъяты> руб., из которых: - <Данные изъяты> руб. - основной долг; - <Данные изъяты>. – проценты; <Данные изъяты> руб. - плата за расчетно-кассовое обслуживание; - <Данные изъяты> руб. - плата за пропуск минимального платежа, так же подтверждается расчетом задолженности, данный расчет судом проверен и никем не оспорен.

Установлено, что ФИО4 умерла <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно информации наследственного дела <Номер обезличен> установлено, что после смерти ФИО4, умершей <Дата обезличена>., наследство в виде <Данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес обезличен> <Данные изъяты> – Шиблева <Данные изъяты>.

Из Свидетельства о заключении брака <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что Шиблева А.Г. заключила брак <Дата обезличена> с ФИО8, после заключения брака ей присвоена фамилия- Королева (л.д.67).

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательства гражданина-должника не прекращаются с его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника.

Как указано в п.п. 58,59 постановления Пленума Верховного суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, после смерти ФИО4 неисполненные ею обязательства перед Истцом должны быть исполнены ее наследниками.

Общая стоимость перешедшего наследнику имущества к моменту открытия наследства, судом оценивается, как достаточная для погашения долга наследодателя перед ФИО2.

             Заочным Решением <Данные изъяты> суда от <Дата обезличена> исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Шиблевой <Данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, возникшей в рамках наследственных правоотношений были полностью удовлетворены. <Дата обезличена> указанное заочное решение было отменено по заявлению ответчика Королевой (Шиблевой) А.Г.

         Так, в соответствие с пунктом 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно пункту 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Предъявление кредитной организацией требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, по смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ, является изменением срока действия кредитного договора и возлагает на должника обязанность возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися кредитору процентами досрочно.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям кредитора о досрочном истребовании задолженности следует исчислять с момента окончания срока исполнения обязательства, указанного в требовании о досрочном возврате задолженности, поскольку с указанного момента кредитор должен узнать о нарушении своих прав.

В пункте 6.23 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", являющихся составной и неотъемлемой частью договора о карте, указано, что стороны пришли к соглашению о том, что срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом, клиент обязан до <Дата обезличена> погасить задолженность в полном объеме.

                Таким образом, исковое заявление, как и заявление о выдаче судебного приказа ( определение мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного <Данные изъяты> от <Дата обезличена> об отказе в принятии заявления ) были поданы за пределами срока исковой давности, при таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309,310,323,363,405,450,811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                                         Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к Королевой (Шиблевой) ФИО12 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, возникшей в рамках наследственных правоотношений – отказать.

               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

               Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена> года

                        Судья

       Чапаевского городского суда подпись                   Н.П. Канафьева

         Копия верна:                       Н.П.Канафьева

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде

в гражданском деле <Номер обезличен> УИД <Номер обезличен>