Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-163/2023 от 20.03.2023

УИД: 11RS0008-01-2023-000621-74

Дело №5-163/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосногорск Республики Коми 20 марта 2023 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Тарасов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее в отношении:

Карповой ФИО3, <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

В протоколе об административном правонарушении СО № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:13 часов Карпова М.А. находилась в общественном месте, а именно: около первого подъезда дома №<адрес> Республики Коми в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная, смазанная речь, шаткая походка), в связи с чем ей, в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он ДД.ММ.ГГГГ в 15:15 часов отказалась, то есть оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Карпова М.А. участие в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем представила письменное заявление, свою вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: 2) пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений на улицах способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия должностного лица являлись законными.

Вина Карповой М.А. в совершении правонарушения подтверждается достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств: протоколом об административном правонарушении; рапортом должностного лица ОМВД России по г. Сосногорску; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленному в присутствии двух понятых, согласно которому Карпова М.А. отказалась от его прохождения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. При этом судом принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

    Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Исключительных оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается, учитывая, что административное правонарушение совершено Карповой М.А. против порядка управления и направлено на неисполнение законных требований должностных лиц правоохранительных органов, что недопустимо, поскольку последние, предъявляя свои требования, исполняли возложенные на них законом обязанности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами учитываю признание Карповой М.А. своей вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания учитываю характер и степень опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность Карповой М.А., не привлекавшейся к административной ответственности, пенсионерки, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, считаю возможным назначить Карповой М.А. административное наказание в виде административного штрафа. Исключительных обстоятельств для назначения административного наказания в виде административного ареста не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Карпову ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № № виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, подлежащего перечислению на счет УФК по Республике Коми (МВД по РК) ИНН 1101481581, р/с 40101810000000010004, банк получателя отделение - НБ РК, КБК 18811601191019000140, БИК 048702001, ОКТМО 87626000, УИН 18880411230081106772.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья                                А.А. Тарасов

Копия верна:                            А.А. Тарасов