Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1656/2022 ~ М-966/2022 от 29.03.2022

                            Дело № 2-1656/2022

61RS0002-01-2022-002544-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    01 июля 2022 года                                                                        г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи                           Студенской Е.А.,

при секретаре судебного заседания                    Калачян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к А.Н., Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала- Юго-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к А.Н., Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 11.07.2019г. между ОАО "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк) и А.Н. был заключен кредитный договор № путем присоединения к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит Доверие» на сумму 2 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.

На основании распоряжения заемщика Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, А.Н. был выдан кредит в сумме 2 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования, банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

Исходя из п. 7 заявления по договору установлен тип погашения кредита – аннуитетный.

В силу п. 3.3 Общих условий, исполнение обязательства по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

Разделом 2 установлено, что дата платежа соответствует дате выдачи кредита.

П. 3.3.2 Общих условий установлено, что размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей, приведенной в данном пункте.

В соответствии с п. 3. 8 Общих условий кредитования при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа.         Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).          В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Г.В. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство отвечать перед банком в полном объеме за неисполнение заемщиком всех обязательств, возникших из кредитного договора. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

В установленные кредитным договором сроки уплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга должником не произведены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг составляет 1445015,42 рубля, проценты за кредит 236032,99 рубля, неустойка на просроченные проценты 4408,94 рубля, неустойка на просроченную ссудную задолженность составляет 10401,95 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требования до настоящего времени ответчиками не выполнены.

Истец с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просит суд взыскать солидарно со А.Н., Г.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 679 849,3 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 1445015,42 рубля, задолженности по просроченным процентам в размере 220022,99 рубля, неустойки на просроченные проценты 4 408,94 рубля, неустойки на просроченную ссудную задолженность в сумме 10401,95 рубля; взыскать солидарно со А.Н., Г.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16679 рублей.

А.Н. представил возражения на иск, в которых просит отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа», а также Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 10.03.2022г., поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в банк с заявлением о предоставлении кредитных каникул, ответ на данное заявление не получен, в связи с чем кредитные каникулы считаются предоставленными.

    Представитель истца-ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в уточненной редакции, просил их удовлетворить. Пояснил дополнительно, что предоставление кредитных каникул является правом, а не обязанностью банка, кроме того, в поведении ответчика усматриваются признаки злоупотребления правом, поскольку с заявлением о предоставлении кредитных каникул А.Н. обратился в банк после получения претензии о необходимости погашения задолженности договору и после подачи иска в суд.

          Ответчик А.Н. в судебное заседание явился, просил в иске отказать, учесть, что он является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим автомобильные перевозки, данная отрасль в наибольшей степени пострадала в результате распространения короновирусной инфекции; имеются все основания для предоставления ему кредитных каникул в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 106-ФЗ, поскольку ответ на его заявление не был предоставлен банком.

     Ответчик Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В отношении ответчика Г.В. дело слушается в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

    Заслушав представителя истца, ответчика А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.                       ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № и ответчиком А.Н. был заключен кредитный договор 052/5221/20399-25617 путем присоединения к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», по условиям которого заёмщику А.Н. предоставлен кредит в сумме 2 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.

Кредитный договор заключен в требуемой законом письменной форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а следовательно, стороны обязаны исполнять условия договора.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № заёмщику – ИП А.Н. сумму кредита в размере 2000000 руб., однако, ответчик в нарушение положений заключенного сторонами кредитного договора своевременно не исполнил обязательства по погашению кредита.

Согласно п. 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Кредит «Доверие» (далее по тексту - Общие условия кредитования), погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно равными долями или аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (л.д. 57).

Согласно выбору типа погашения кредита в соответствии с условиями пункта 3.1.1. договора сумма ежемесячного платежа по договору согласно графика платежей составила от 73 087,73 руб. до 78090,98 руб.(л.д. 45)

Из расчета цены иска по кредитному договору (л.д. 104-105), отражающему в том числе погашение задолженности заемщиком, следует, что последняя оплата по кредитному договору поступила ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям заключенного кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 679 849,3 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 1445015,42 рубля, задолженность по просроченным процентам в размере 220022,99 рубля, неустойка на просроченные проценты 4 408,94 рубля, неустойка на просроченную ссудную задолженность в сумме 10401,95 рубля

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 86-87), однако доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком данного требования суду не представлены.

В соответствии с ч. 1 п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 6.5. Общих условий кредитования банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства ответчика А.Н. возвратить полученную сумму займа, уплатить проценты, а также неустойки возникли в силу заключенного с истцом договора, которыми предусмотрен порядок и срок ежемесячных платежей, размер ответственности за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов, а также основания для требования о досрочном погашении задолженности по кредиту.

Поскольку ответчиком А.Н. не исполняются обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ истец имеет право потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

За нарушение обязательств заемщика по погашению кредита и процентов за пользование кредитом в установленные сроки кредитным договором предусмотрена выплата неустойки, которая является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой при просрочке возврата суммы кредита, и по своей природе носит компенсационный характер, поскольку направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства, и на то, чтобы освободить его от необходимости доказывать наличие и размер таких убытков (п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 ГК РФ).

Представленный истцом расчет задолженности по заключенному с ответчиком кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен на соответствие условиям договора и требованиям действующего законодательства и признан верным.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Г.В. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство отвечать перед банком в полном объеме за неисполнение заемщиком всех обязательств, возникших из кредитного договора. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу требований п. п. 1-3 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Поскольку судом установлено, что сумма задолженности по кредитному договору в размере, указанном истцом, не погашена ни заемщиком А.Н., ни поручителем Г.В., требования ПАО Сбербанк о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1679849,3 рублей со А.Н. И Г.В.    подлежат удовлетворению.

Довод ответчика А.Н. о наличии оснований для предоставления кредитных каникул в связи подачей соответствующего заявления в банк, отклоняется судом по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ПАО «Сбербанк» (отделение, расположенное по адресу: <адрес>,228) с заявлением о предоставлении отсрочки по оплате кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ранее А.Н. также обращался в банк с заявлением посредством сервиса Сбербанк онлайн о реструктуризации задолженности по договору кредитной карты на сумму 397 160 руб., которое было отклонено. В ответ на заявку А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о реструктуризации долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банком ДД.ММ.ГГГГ направлен ответ о принятии отрицательного решения.

    Согласно п.1 ст. 6 Федерального закона от 03.04.2020 N 106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа», Заемщик - физическое лицо, индивидуальный предприниматель (далее в настоящей статье - заемщик), заключивший до дня вступления в силу настоящего Федерального закона с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, вправе в любой момент в течение времени действия такого договора, но не позднее 30 сентября 2020 года обратиться к кредитору с требованием об изменении условий такого договора, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств на срок, определенный заемщиком (далее - льготный период), при одновременном соблюдении следующих условий:

1) размер кредита (займа), предоставленного по такому кредитному договору (договору займа), не превышает максимального размера кредита (займа), установленного Правительством Российской Федерации для кредитов (займов), по которому заемщик вправе обратиться с требованием к кредитору о предоставлении льготного периода в соответствии с настоящим Федеральным законом, в случае такого установления. Максимальный размер кредита (займа) для кредитов (займов), по которому заемщик вправе обратиться с требованием к кредитору о предоставлении льготного периода, может быть установлен Правительством Российской Федерации в абсолютном значении и (или) в относительном значении в зависимости от дохода заемщика с учетом региональных особенностей;

2) снижение дохода заемщика (совокупного дохода всех заемщиков по кредитному договору (договору займа) за месяц, предшествующий месяцу обращения заемщика с требованием, указанным в настоящей части, более чем на 30 процентов по сравнению со среднемесячным доходом заемщика (совокупным среднемесячным доходом заемщиков) за 2019 год. Правительство Российской Федерации вправе определить методику расчета среднемесячного дохода заемщика (совокупного среднемесячного дохода заемщиков) для целей применения настоящей статьи;

3) на момент обращения заемщика с требованием, указанным в настоящей части, в отношении такого кредитного договора (договора займа) не действует льготный период, установленный в соответствии со статьей 6.1-1 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с п.4 ст.6 указанного Федерального закона от 03.04.2020 N 106-ФЗ Заемщик вправе определить длительность льготного периода не более шести месяцев, а также дату начала льготного периода. Дата начала льготного периода не может отстоять более чем на 14 дней, предшествующих обращению с требованием, указанным в части 1 настоящей статьи. Дата начала льготного периода по кредитному договору (договору займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, не может отстоять более чем на один месяц, предшествующий обращению с требованием, указанным в части 1 настоящей статьи. В случае, если заемщик в своем требовании не определил длительность льготного периода, а также дату начала льготного периода, льготный период считается равным шести месяцам, а датой начала льготного периода считается дата направления требования заемщика кредитору.

Согласно п.6 ст.6 Федерального закона от 03.04.2020 N 106-ФЗ Кредитор, получивший требование заемщика, указанное в части 1 настоящей статьи, в срок, не превышающий пяти дней, обязан рассмотреть указанное требование и в случае его соответствия требованиям настоящей статьи сообщить заемщику об изменении условий кредитного договора (договора займа) в соответствии с представленным заемщиком требованием, направив ему уведомление способом, предусмотренным договором, а в случае, если требование заемщика было направлено с использованием средств подвижной радиотелефонной связи, также по абонентскому номеру подвижной радиотелефонной связи, информация о котором предоставлена кредитору заемщиком.

Согласно п.7 ст.6 Федерального закона от 03.04.2020 N 106-ФЗ, условие, указанное в пункте 2 части 1 настоящей статьи, считается соблюденным, пока не доказано иное. Кредитор вправе запросить у заемщика документы, подтверждающие соблюдение условия, указанного в пункте 2 части 1 настоящей статьи. В этом случае заемщик обязан представить указанные документы не позднее 90 дней после дня представления им кредитору требования, указанного в части 1 настоящей статьи. В случае непредставления заемщиком в установленный срок документов, подтверждающих соблюдение условия, указанного в пункте 2 части 1 настоящей статьи, срок их представления продлевается кредитором на 30 дней при наличии у заемщика уважительных причин непредставления таких документов в установленный срок, о которых заемщик должен известить кредитора. Непредставление заемщиком указанных документов до окончания предусмотренного частью 6 настоящей статьи предельного срока рассмотрения кредитором требования заемщика не является основанием для отказа заемщику в изменении условий кредитного договора (договора займа). Кредитор обязан не позднее пяти дней после дня представления заемщиком документов, подтверждающих соблюдение условия, указанного в пункте 2 части 1 настоящей статьи, или после дня получения информации по своему запросу в соответствии с частью 8 настоящей статьи рассмотреть указанные документы (информацию) и в случае, если такие документы (информация) подтверждают соблюдение условия, указанного в пункте 2 части 1 настоящей статьи, направить заемщику уведомление о подтверждении установления льготного периода. Кредитор направляет заемщику указанное уведомление способом, предусмотренным договором, а в случае, если требование заемщика было направлено с использованием средств подвижной радиотелефонной связи, также по абонентскому номеру подвижной радиотелефонной связи, информация о котором предоставлена кредитору заемщиком. В случае направления кредитором заемщику уведомления о подтверждении установления льготного периода или в случае, если кредитор не воспользовался предусмотренным настоящей частью правом в течение 60 дней после дня получения требования заемщика, указанного в части 1 настоящей статьи, установление льготного периода признается подтвержденным.

В соответствии с п.12 ст.6 Федерального закона от 03.04.2020 N 106-ФЗ, в случае неполучения заемщиком от кредитора в течение десяти дней после дня направления требования, указанного в части 1 настоящей статьи, уведомления, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо отказа в удовлетворении требования заемщика льготный период считается установленным со дня направления заемщиком требования кредитору, если иная дата начала льготного периода не указана в требовании заемщика.

Со дня направления кредитором заемщику уведомления, указанного в части 6 настоящей статьи, условия соответствующего кредитного договора (договора займа) считаются измененными на время льготного периода на условиях, предусмотренных требованием заемщика, указанным в части 1 настоящей статьи, и с учетом требований настоящей статьи. Кредитор обязан направить заемщику уточненный график платежей по кредитному договору (договору займа) не позднее окончания льготного периода (п.13 ст.6 Федерального закона от 03.04.2020 N 106-ФЗ)

Согласно п.14 ст.6 Федерального закона от 03.04.2020 N 106-ФЗ, в течение льготного периода не допускаются начисление неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму кредита (займа), предъявление требования о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору (договору займа) и (или) обращение взыскания на предмет залога или предмет ипотеки, обеспечивающий обязательства по соответствующему кредитному договору (договору займа), и (или) обращение с требованием к поручителю (гаранту). Сумма процентов, неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму кредита (займа), не уплаченная заемщиком до установления льготного периода, фиксируется на день установления льготного периода.

Из приведенных норм следует право заемщика, являющегося физическим лицом, обратиться к кредитору с заявлением о приостановлении исполнения своих обязательств на определенный срок, и корреспондирующая ему обязанность кредитора в установленный срок уведомить заемщика о результате рассмотрения заявления. Неисполнение данной обязанности кредитором свидетельствует о наступлении для заемщика льготного периода по договору со дня направления требования кредитору, если иная дата не указана в требовании заемщика, в течение которого исполнение заемщиком своих обязательств приостанавливается.

Исходя из фактических обстоятельств настоящего дела ответчик должен был сообщить заемщику о принятом решении в десятидневный срок либо запросить у заемщика документы, подтверждающие соблюдение условия, указанного в пункте 2 части 1 статьи 6 настоящей статьи Федерального закона от 03.04.2020 N 106-ФЗ, однако, указанные законодателем условия не были соблюдены банком. Ответ направлен заявителю несвоевременно (спустя более, чем 2 месяца с даты направления заявки). Между тем, предоставление реструктуризации долга по кредитному договору является правом, а не обязанностью банка. Учитывая, что заемщиком была допущена просрочка исполнения обязательств, банком в сентябре 2021 г. была направлена досудебная претензия в адрес А.Н., а ДД.ММ.ГГГГ подано исковое заявление в суд о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. При этом письменное заявление ответчика о предоставлении кредитных каникул направлено А.Н. только ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более чем 7 месяцев после возникновения просрочки по договору и после обращения банка в суд. Такие действия ответчика нельзя признать добросовестными. Кроме того, согласно локальному нормативному документу банка, кредитные каникулы не предоставляются после подачи иска в суд, утверждения мирового соглашения, на стадии исполнительного производства, а также в случае введения процедуры банкротства/ликвидации в отношении заемщика (п. 1.10 Временной технологической схемы организации взаимодействия подразделений при предоставлении кредитных каникул в рамках «Конвейерной модели сбора» от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденной Вице –президентом – Директором Департамента по работе с проблемными активами ПАО Сбербанк). С учетом изложенного ссылка ответчика на Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 10.03.2022г. при рассмотрении настоящего спора не имеет правового значения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом, в сумме 16 679 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░.░., ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░., ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 679 849,3 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░., ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 679 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 06.07.2022 ░.