Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-797/2020 ~ М-259/2020 от 21.01.2020

Гражданское дело № 2-797/2020

Решение

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года                                                   город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи:         Боровковой И.Н.,

при секретаре:                  Жигаловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Авангард» к Шевченко Наталье Вилливне о взыскании задолженности по договору банковского счета,

установил:

ПАО АКБ «Авангард» обратилось с иском к Шевченко Н.В. о взыскании задолженности по договору банковского счета, судебных расходов указав следующее:

20 мая 2016 ПАО АКБ «Авангард» и Шевченко Н.В. заключили договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием банком владельца счета, ответчику открыт банковский счет № № с предоставлением овердрафта на сумму 30 000 руб. Банковская кредитная карта № №-код выданы ответчику на руки в день заключения договора.

Порядок выдачи и обслуживания банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируется Условиями выпуска личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «Авангард» и Тарифами по обслуживанию личных кредитных банковских карт ПАО АКБ «Авангард», с которыми ответчик был ознакомлен.

В период с 23.05.2016 по 07.07.2017 ответчик пользовалась возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные денежные средства, а также оплачивая товары и услуги. В нарушение условий договора ответчик допустила несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно: минимальный платеж не был внесен до конца 31 июля 2017 годя, 31 августа 2017 года, 30 сентября 2017 года, в связи с чем у нее возникла обязанность по досрочному возврату банку всей текущей задолженности по договору.

Дело инициировано иском ПАО АКБ «Авангард». Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 22 ноября 2019 года в размере 76 164,83, в том числе: 29 975,95 руб.- задолженность по кредиту, 21 098,23 руб. - проценты за пользование кредитом, 22 090,65 руб.- штраф за невнесение минимального платежа, 3000 руб.- комиссия за осуществление расчетов. Также истец просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 484,94 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 845, 850 ГК РФ "Кредитование счета" овердрафт - это договор о кредитовании банковского счета. Овердрафт предусматривает особый порядок предоставления кредита в будущем в размерах, не превосходящих оговоренные заранее пределы, без проведения специальных переговоров. При отсутствии специальных указаний в договоре к правоотношениям сторон согласно п. 2 ст. 850 ГК РФ применяются правила о займе и кредите (гл. 42 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа (кредитный договор) считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата Шевченко Н.В. и ПАО АКБ «Авангард» заключили договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты в порядке подачи ею заявления на получение банковской карты. Кредитная карта № № с кредитным лимитом 30 000 руб., сроком действия до мая 2019 года, ПИН-конверт ответчиком получены, что подтверждается отчетом о получении кредитной карты от 20.05.2016, лично ею подписанным. Согласно данному отчету ответчик ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением кредита.

Согласно Условиям выпуска кредитной банковской карты ПАО Банк «Авангард»: за пользование овердрафтами клиент обязан уплачивать банку проценты по овердрафтам за исключением случаев, указанных в п. п. 5.2.3 - 5.2.5 Условий - п. 5.2.1; клиент обязан ежемесячно в сроки, согласно настоящему пункту, вносить на картсчет сумму, не менее суммы минимального платежа - п. 6.4; в случае трех последовательных невнесений минимальных платежей клиент обязан внести на картсчет текущую сумму задолженности - п. 6.8; за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан уплачивать банку штраф, сумма штрафа устанавливается Тарифами в процентах от текущей суммы задолженности на начало дня первого числа месяца следующего за месяцем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж - п. 6.6.

В Тарифах по обслуживанию кредитных банковских карт установлено, что минимальный платеж включает в себя (в процентах от суммы): 10% от суммы задолженности по всем овердрафтам; 100% суммы процентов по овердрафтам по нельготным операциям, комиссий, штрафов; ставки для начисления процентов по овердрафтам по нельготным операциям в рублях (проценты годовые); штраф за невнесение минимального платежа в процентах от текущей суммы задолженности на начало дня первого числа месяца, следующего за месяцем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж, - 1,5%.

Согласно выписке по счету № № за период с 20.06.2016 по 22.11.2019, ответчик пользовалась предоставленным ей кредитом, последнее внесение денежной суммы в размере 3300 руб.- 24.06.2016 и с 20.07.2016 ею не вносились ежемесячные минимальные платежи, что является нарушением условий заключенного договора.

Суду представлен расчет задолженности по кредитной карте по счету № № по состоянию на 22.11.2019, согласно которому задолженность по кредиту составила 29 975,95, начисленные, но не погашенные проценты по кредиту за период по 31.10.2019 – 20 556,20 руб., проценты по кредиту за период с 01.11.2019 по 22.11.2019 включительно – 542,03 руб., начисленные, но не погашенные комиссии – 25 090,6 5 руб., а всего 76 164,83 руб.

Расчет, представленный банком, принимается судом за основу, поскольку выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиям закона. При этом суд учитывает, что доказательств, опровергающих расчет задолженности, представленный истцом, свой расчет, ответчик не представила.

Вся необходимая и достоверная информация по оказываемой банком финансовой услуге прописана в Условиях выпуска личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «Авангард» и Тарифах по обслуживанию личных кредитных банковских карт ПАО АКБ «Авангард».

Своей подписью в заявлении-анкете Шевченко Н.В. подтвердила понимание того, что неотъемлемыми частями договора будут являться заявление-анкета на оформление кредитной карты, Условия выпуска личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «Авангард» и Тарифы по обслуживанию личных кредитных банковских карт ПАО АКБ «Авангард», с которыми она ознакомлена, полностью согласна, положения которых понимает и обязуется неукоснительно соблюдать.

В вышеприведенных документах содержится полный перечень информации, обязательность своевременного предоставления которой предусмотрена статьями 8 и 10 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Установив, что на момент рассмотрения дела ответчик свои обязательства, вытекающие кредитного договора, не выполнил, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца образовавшейся задолженности в сумме 76 164,83 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ расходы на представителя в размере 5000 руб., подлежат удовлетворению.

Расходы на юридические услуги, оцениваются судом с учетом относимости по настоящему делу, с учетом соблюдения баланса интересов взыскателя и должника. Принимая во внимание, объем, категорию сложности рассмотрения дела, выполненной работы, необходимость затраченных стороной средств правовой защиты, условия разумности, соразмерности и достаточности, суд считает расходы на услуги представителя подлежат удовлетворению в размере 5000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации ответчик обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 484,94 руб., факт оплаты которой подтвержден платежным поручением №№ от 25.11.2019.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

иск ПАО АКБ «Авангард» к Шевченко Наталье Вилливне о взыскании задолженности по договору банковского счета признать обоснованным.

Взыскать с Шевченко Натальи Вилливны в пользу ПАО АКБ «Авангард» задолженность по Договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету № № по состоянию на 22 ноября 2019 года в размере 76 164,83, в том числе: 29 975,95 руб.- задолженность по кредиту, 21 098,23 руб. - проценты за пользование кредитом, 22 090,65 руб.- штраф за невнесение минимального платежа, 3000 руб.- комиссия за осуществление расчетов, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., а также понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 484,94 руб.

    Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

    Судья