Дело № 2-1012/2020
УИД: 61RS0013-01-2020-002406-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2020 г. г. Гуково
Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Авдиенко А.Н.,
при секретаре Мыськовой С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Ростовской области к Крылову А.Н., ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования, о взыскании незаконно полученной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Ростовской области обратилось в суд с иском к Крылову А.Н., ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования, о взыскании незаконно полученной пенсии, указывая на то, что согласно справке серии МСЭ-№, выданной Бюро № - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», 15.02.2017 Крылову А.Н. установлена 2 группа инвалидности бессрочно вследствие общего заболевания. Согласно справке серии МСЭ-№, выданной Бюро № - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», 09.01.2018 Крылову А.Н. установлена 3 группа инвалидности сроком на один год вследствие общего заболевания. Признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 № 95 утверждены Правила признания лиц инвалидом, которые определяют в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в РФ», порядок и условия признания лица инвалидом. Признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы, исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством здравоохранения и социального развития РФ. Инвалидность 1 группы устанавливается на 2 года, 2 и 3 группы на 1 год. Установление группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования может быть осуществлено при первичном признании гражданина инвалидом при отсутствии положительных результатов реабилитационных мероприятий, проведенных гражданину до его направления на медико-социальную экспертизу. Таким образом, признание гражданина инвалидом 2 группы свидетельствует о стойких нарушениях его здоровья, которые как минимум предполагают нуждаемость в оказании медицинской помощи, прохождении медикаментозного лечения, консультаций и обследований в медицинских организациях независимо от их организационно – правовой формы. Истец считает, что выданная справка об инвалидности ответчику выдана с нарушением. Решением УПФР в г.Гуково, выплата ответчику пенсии и ЕДВ осуществлялась в отсутствие законных к тому оснований и была прекращена 01.02.2019. Ответчик Крылов А.Н. получил пенсионные выплаты по инвалидности в общей сумме 223053,39 рублей. В связи с чем просит признать недействительными с момента выдачи справку и выписку из акта медицинского освидетельствования выданные Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» серии МСЭ-№ от 15.02.2017; справку и выписку из акта медицинского освидетельствования выданные Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» серии МСЭ-№ от 01.02.2019; взыскать с Крылова А.Н. незаконно полученные пенсионные выплаты по инвалидности в общей сумме 223053,39 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя учреждения.
Ответчик Крылов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, почтовые конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
Представитель ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему мнению.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно адресной справке Отдела по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области, Крылов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты>, с 22.11.2018 значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Следовательно, данное дело было принято к производству Гуковского городского суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с чем, данное дело следует передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Ростовской области к Крылову А.Н., ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования, о взыскании незаконно полученной пенсии, передать на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 дней.
Судья А.Н. Авдиенко