Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1026/2023 ~ М-28/2023 от 12.01.2023

    Дело № 2-1026/2023

                                                                  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 апреля 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Громовой Н.В.,

    при секретаре Троповой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантюшиной Натальи Владимировны к Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области, ТУ Росимущества по Московской области о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пантюшина Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Королёв Московской области, ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, ссылаясь на то, что Пантюшина Наталья Владимировна является единственной наследницей (дочерью) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из денежного вклада на счете №, открытого в подразделении № Среднерусского банка Сбербанка России (<адрес>).

Наследственное дело № открыто в нотариальной конторе по адресу: <адрес>.

19.06.2019 года наследодателем оформлено завещательное распоряжение на имя дочери Пантюшиной Н.В. Экземпляр завещательного распоряжения наследодателя находится у истца и был предоставлен нотариусу Базаеву А.В. Пантюшина Н.В. после смерти отца, как наследник первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно ответу банка от 07.04.2022 на запрос нотариуса, на дату смерти остаток денежных средств на вкладе № составлял 1 085 793,81 руб. 25.02.2022 с указанного счета согласно указанному выше завещательному распоряжению была произведена частичная выдача истцу денежных средств на сумму 100 000,00 рублей на похороны наследодателя

В настоящее время истец не может реализовать свое право на наследство, поскольку нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Истец просит суд признать за Пантюшиной Натальей Владимировной право собственности на денежные средства с процентами и компенсациями хранящиеся на счете №, вид вклада Пенсионный плюс, открытом 30.11.2001 года в отделении Среднерусского Банка ПАО Сбербанк г. Москва ПАО Сбербанк подразделение 9040/800, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

28.02.2023 года определением суда произведена замена ненадлежащих ответчиков Администрации г.о. Королёв Московской области, ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк на надлежащих - Межрайонную ИФНС России №2 по Московской области, ТУ Росимущества по Московской области. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Администрация г.о. Королёв Московской области, ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк.

Истец Пантюшина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном порядке, направила в суд своего представителя.

Представитель истца адвокат Загребнева Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представители ответчиков Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области, ТУ Росимущества по Московской области в судебное заседание не явились, извещались в установленном порядке.

Третье лицо нотариус Базаев А.В. в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке.

Представители третьих лиц Администрации г.о. Королёв Московской области, ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещались в установленном порядке, просили рассмотреть дело в отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, положений ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев дело, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В соответствии с ч. 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Пантюшина Наталья Владимировна является единственной наследницей (дочерью) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из денежного вклада на счете №, открытого в подразделении № Среднерусского банка Сбербанка России <адрес>). Наследственное дело № открыто в нотариальной палате по адресу: <адрес>, копия наследственного дела представлена в материалы дела.

19.06.2019 года наследодателем оформлено завещательное распоряжение на имя дочери Пантюшиной Н.В. Экземпляр завещательного распоряжения наследодателя находится у истца и был предоставлен нотариусу Базаеву А.В. Пантюшина Н.В. после смерти отца, как наследник первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно ответу банка от 07.04.2022 на запрос нотариуса, на дату смерти остаток денежных средств на вкладе № составлял 1 085 793,81 руб. 25.02.2022 с указанного счета согласно указанному выше завещательному распоряжению была произведена частичная выдача истцу денежных средств на сумму 100 000 рублей на е похороны наследодателя.

В настоящее время истец не может реализовать свое право на наследство, поскольку нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является единственной дочерью наследодателя, то есть наследником первой очереди. На руках у истца имеется оригинал завещательного распоряжения (экземпляр наследодателя), ПАО Сбербанк подтвердил в своих ответах на запросы нотариуса факт наличия завещательного распоряжения, оформленного 19.06.2019 наследодателем ФИО3 на имя истца.

Суд полагает, что совокупность указанных обстоятельств является достаточной для признания права истца Пантюшиной Н.В. на наследство, состоящее из денежного вклада на счете №, открытого в подразделении № в отделении Среднерусского Банка ПАО Сбербанк г. Москва ПАО Сбербанк, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                    РЕШИЛ:

Исковые требования Пантюшиной Натальи Владимировны – удовлетворить.

Признать за Пантюшиной Натальей Владимировной (<данные изъяты>) право собственности на денежные средства с процентами и компенсациями хранящиеся на счете №, вид вклада Пенсионный плюс, открытом 30.11.2001 года в отделении Среднерусского Банка ПАО Сбербанк г. Москва ПАО Сбербанк подразделение 9040/800, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                 Н.В. Громова

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2023 года

Судья:                                                                                                 Н.В. Громова