Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2482/2024 (2-10599/2023;) ~ М-8957/2023 от 21.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 года                                   город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи                                            Шационка И.И.,

при секретаре судебного заседания                         Калашниковой Я.А.,

с участием представителя истца                            Прозорова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султанова А.А. к Христову В.Г. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Новосибирска обратился Султанов А.А. с исковым заявлением к Христову В.Г., просил расторгнуть договор подряда № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с Христова В.Г. в пользу Султанова А.А. задолженность по договору подряда в размере 660 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 800 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Султановым А.А. и Христовым В.Г. был заключен договор бытового подряда, в соответствии с которым Подрядчик обязуется в соответствии с техническим заданием, проектно-сметной документацией возвести жилой на земельном участке, принадлежащем Заказчику на праве собственности в срок с 15.05.2023 г. по 15.07.2023 г.

Стоимость услуги составила 2 150 000 (два миллиона) и была оплачена Заказчиком в следующем порядке:

ДД.ММ.ГГГГ - 123 000 (Сто двадцать три тысячи) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 537 000 (Пятьсот тридцать семь тысяч) рублей.

Всего с момента заключения договора Заказчик оплатил Подрядчику денежные средства в размере 660 0000 (шестьсот шестьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с п. 1.1. Подрядчик взял на себя обязательство в соответствии с техническим заданием, проектно-сметной документацией возвести жилой на земельном участке, принадлежащем Заказчику на праве собственности в срок с 15.05.2023 г. по 15.07.2023.

Обязательство, в срок исполнено не было, в связи с чем, Заказчик понес убытки в размере 660 0000 (шестьсот шестьдесят тысяч) рублей.

В судебное заседание истец Султанов А.А. не явился, извещен надлежаще, направил в суд своего представителя Прохорова А.В., который доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме.

Ответчик Христов В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по последнему известному месту жительства, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. №234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (пункты 1, 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Султановым А.А. (заказчик) и Христовым В.Г. (подрядчик) был заключен договор подряда № б/н, в соответствии с которым Подрядчик обязуется в соответствии с техническим заданием, проектно-сметной документацией на земельном участке, принадлежащем Заказчику на праве собственности, в срок с 15.05.2023 по 15.07.2023 осуществить строительство дома, а Заказчик обязуется принять работу и оплатить ее в полном объёме.

В п.1.1.1. Договора указаны характеристики дома, который должен быть построен по заданию заказчика, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу п. 2.1. Договора стоимость работ составляет 2 150 000 (два миллиона сто пятьдесят тысяч) рублей. В данную стоимость входят материалы и работы. Все дополнительные работы и материалы оплачиваются дополнительно на основании предоставленных сметных расчетов. Предоплата составляет 25% от стоимости (537 000, пятьсот тридцать семь тысяч рублей).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Христов В.Г. получил от Султанова А.А. аванс по договору строительства дома в сумме 537 000 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Христов В.Г. по расписке получил аванс в размере 123 000 рублей.

Таким образом, общая сумма денежных средств, переданных Христову В.Г. по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ составляет 660 000 рублей.

В силу ст. 8 п.1 пп.1 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (пункт 3 статьи 708 ГК РФ).

В соответствии со статьей 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения (пункт 1).

Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (пункт 2).

В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. п. 1 - 2 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из пояснений истца следует, что до настоящего времени обязательства по договору подряда ответчиком не исполнены. Ответ на претензию о взыскании неотработанного аванса, направленную истцом в адрес ответчикаДД.ММ.ГГГГ заказным письмом (л.д. 9,10), получен не был.

В силу части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, поскольку условиями договора сроки выполнения исполнителем работ установлены, в указанные сроки ответчик обязательства по договору подряда не выполнил, исполнение обязательств по договору утратило интерес для истца, суд считает, что истец вправе отказаться от договора и потребовать его расторжения, а также возврата оплаченных по договору денежных средств.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчик доказательств обратного (например, возврата неотработанного аванса, выполнения условий договора подряда) не представил.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 9 800 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда № б/нот ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Христовым В.Г. и Султановым А.А..

Взыскать с Христова В.Г. в пользу Султанова А.А. задолженность в виде неотработанного аванса по договору подряда № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 660 000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9800,00 руб., всего взыскать 669 800,00 руб. (шестьсот шестьдесят девять тысяч восемьсот рублей ноль копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        (подпись)                 И.И. Шационок

Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2024 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2482/2024 (54RS0006-01-2023-014981-63) Ленинского районного суда г. Новосибирска.