УИД 24RS0026-01-2023-000462-48
Дело № 2-402/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
22 декабря 2023 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
при секретаре Чернышовой Г.А.,
с участием истца Сергеевой Л.П.,
третьего лица Гусева Е.В.,
представителя третьего лица Балабановой Е.Н.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Л. П. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
Сергеева Л.П. обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее РСА), указав, что <...> в результате дорожно-транспортного происшествия погиб ее сын Сергеев М.П. По данному факту 25.04.2017 г. возбуждено уголовное дело.
Риск гражданской ответственности водителя транспортного средства, участника ДТП. Застрахован по договору ОСАГО в ООО «НСГ-Росэнерго».
Приказом Центрального банка РФ от 03.12.2020 г. у ООО «НСГ «Росэнерго» отозвана лицензия.
13.12.2022 г. Сергеева Л.А. обратилась в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в связи с гибелью ее сына Сергеева М.П.
21.12.2022 г. АО «АльфаСтрахование», являющееся представителем РСА, направило письменный отказ в выплате по мотиву непредоставления заявителем документов следственных или судебных органов.
Впоследующем Сергеева Л.П. дополнительно направила копию постановления следователя о приостановлении производства по уголовному делу. Однако в выплате вновь отказано по ранее приведенному мотиву.
Претензия от 22.07.2023 г. также оставлена без удовлетворения.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с РСА в свою пользу компенсационную выплату в размере 475000 руб., неустойку в размере 500000 руб., штраф в размере 237500 руб., а также судебные расходы.
В судебном заседании истец Сергеева Л.П. заявила отказ от исковых требований, пояснив, что исковое заявление подано без ее согласия, и она изначально не намеревалась обращаться с данным иском. Просила прекратить производство по данному делу.
Заслушав объяснения истца, а также мнение третьего лица Гусева Е.В. и представителя третьего лица Балабановой Е.Н., не возражавших против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по гражданскому делу, суд находит возможным принять отказ истца от заявленного иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Отказ истца от иска и его принятие судом, в силу ст. 220 ГПК РФ, является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.
Истцом добровольно заявлен отказ от исковых требований, предъявленных к Российскому Союзу Автостраховщиков., что подтверждено письменным заявлением. Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Принятие судом отказа от требований не нарушает прав и законных интересов, как самого истца, так и других лиц.
При таком положении суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Сергеевой Л. П. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Каратузский районный суд.
Председательствующий Т.В.Криндаль