Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-490/2022 ~ М-469/2022 от 07.10.2022

Дело 2-490/2022

УИН 29RS0025-01-2022-000823-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу

пос. Октябрьский 02 декабря 2022 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Заостровцевой И.А., при секретаре Абакумовой О.Н., с участием помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Мальцева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Устьянского муниципального района к Поповой Л.Н. о принудительном изъятии жилого помещения,

установил:

администрация Устьянского муниципального района обратилась в суд с иском к Поповой Л.Н. о принудительном изъятии жилого помещения путем выкупа. В обоснование требования указано, что заключением межведомственной комиссии от ...г. жилой дом ..., в котором квартира № ... принадлежит Поповой Л.Н., признан непригодным для постоянного проживания и включен в адресную программу ... «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019 – 2025 годы». В связи с изъятием земельного участка, расположенного под домом истец направил собственнику уведомление об изъятии жилого помещения путем выкупа, стоимость которого согласно отчету от ...г. № ..., выполненного экспертом ООО Экспертное агентство «Формула Оценки», с учетом доли ответчика в праве общей долевой собственности на общее имущество в доме, включая долю в праве собственности на земельный участок, составила ... рублей. Уведомление и проект соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд направлены и получены собственником, ответа не получено. Учитывая изложенное, администрация Устьянского муниципального района просила изъять у Поповой Л.Н. для муниципальных нужд принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ..., путем выплаты возмещения: рыночной стоимости в размере ... руб., в том числе размер убытков ... руб.

В ходе разбирательства гражданского дела поступило письменное заявление представителя истца - главы администрации Устьянского муниципального района Котлова С.А. об отказе от исковых требований к Поповой Л.Н. о принудительном изъятии жилого помещения в связи с заключением с ответчиком соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд и рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Попова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заслушав заключение помощника прокурора Устьянского района Мальцева В.С., полагавшего возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, оценив письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, суд приходит следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа истца от иска с учетом положений части 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суд выясняет мотивы, по которым истец отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы истца, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли истцу последствия принятия судом отказа от иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца - главы администрации Устьянского муниципального района Котлова С.А. от исковых требований к Поповой Л.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является свободным волеизъявлением истца, обусловлен добровольным урегулированием спора, путем заключения сторонами 30.11.2022 соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ. Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца - главы администрации Устьянского муниципального района Котлова С.А. от иска к Поповой Л.Н. о принудительном изъятии жилого помещения.

Производство по данному гражданскому делу по иску администрации Устьянского муниципального района к Поповой Л.Н. о принудительном изъятии жилого помещения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Устьянский районный суд.

Судья И.А. Заостровцева