Производство №2-1871/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Севастополь 30 августа 2022 года
Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего – судьи Струковой П.С., при секретаре судебного заседания – Гринько Э.Э.,
с участием истца – Харист А.В.,
представителя истца – Наумова В.В., действующего на основании доверенности,
представителя ответчика – Кочеткова В.Ю., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харист ФИО9 к ГУПС «Севтеплоэнерго» о признании незаконным начислений за услуги теплоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать отсутствие у Харист А.В. задолженности по оплате услуг ГУПС «Севтеплоэнерго» по теплоснабжению квартиры №№ в доме №№ по <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что Харист А.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Истец регулярно и в полном объеме оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в том числе и услуги по теплоснабжению. В марте 2022 года истцом получено уведомление ответчика, согласно которому у нее имеется задолженность перед ГУПС «Севтеплоэнерго» в размере 6 266,18 руб. Согласно ответу ГУПС «Севтеплоэнерго» на запрос истца, имеющаяся задолженность образовалась за период апреля 2015 года. Вместе с тем, решением мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка №15 от 20.09.2019 разрешен вопрос о наличии у Харист А.В. задолженности перед ответчиком за период с 01.03.2015 по 30.09.2018. В удовлетворении требований о взыскании задолженности за указанный период отказано в связи с пропуском исковой давности и недоказанностью исковых требований. Судом постановлено взыскать сумму пени за период с 11.05.2016 по 19.12.2018 в размере 197,27 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Харист А.В. 06.11.2019 названное решение суда исполнено в полном объеме. Более того, ответчик самостоятельно, без заявления собственников жилого помещения разделил лицевой счет №№ на имя истца, на двух собственников квартиры по адресу: <адрес>. До настоящего времени по лицевому счету №№ числится задолженность за услуги теплоснабжения. По результатам обращения к ответчику, Харист А.В. сообщено о необходимости погасить имеющуюся задолженность. В добровольном порядке ответчик отказывается признать отсутствие задолженности у истца по оплате услуг за отопление, в связи с чем Харист А.В. вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
Истец и представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика просил в иске отказать. Указал, что в адрес мирового судьи судебного участка №15 Ленинского судебного района города Севастополя ГУПС «Севтеплоэнерго» подано исковое заявление к Харист ФИО10 о взыскании с собственника 1/2 квартиры, расположенной по адресу: <адрес> задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2015 по 31.10.2015 в размере 6 107,73 руб., сумму пени за период с 11.02.2015 по 31.03.2015 в размере 4 355,04 руб., судебных расходов. Полагает, что результат разрешение настоящего спора находится в прямой зависимости от результатов разрешения требований к Харист И.А.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг (п. 32).
В соответствии с абз. 2 п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил.
Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит Харист А.В. и Харист И.А. – по 1/2 доли в праве общей долевой собственности.
Решением мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка №15 Бабарика О.В. от 20.09.2019 по гражданскому делу №2-497/15/2019 в удовлетворении исковых требований ГУПС «Севтеплоэнерго» о взыскании с Харист А.В. задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление, переданной на основании Распоряжения Правительства Севастополя №355-РП от 30.04.2015 по состоянию на 01.03.2015, текущей задолженности за период с 01.03.2015 по 30.09.2018 отказано в связи с пропуском исковой давности и недоказанностью исковых требований. Также постановлено взыскать с Харист А.В. в пользу ГУПС «Севтеплоэнерго» сумму пени за период с 11.05.2016 по 19.12.2018 в сумме 197,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а всего 597,27 руб.
Решение суда вступило в законную силу 22.10.2019.
В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Заявляя исковые требования о признании отсутствия задолженности перед ГУПС «Севтеплоэнерго», истец ссылается на неисполнение ответчиком вышеназванного решения суда, поскольку задолженность за спорный период не списана и продолжает учитываться при начислении платы за отопления до настоящего времени.
Письмом ГУПС «Севтеплоэнерго» от 21.03.2022 истец уведомлена о необходимости оплатить задолженность за предоставленные услуги теплоснабжения в размере 6 266,18 руб. в срок до 20.04.2022.
В ответ на указанное уведомление Харист А.В. 23.03.2022 направлен ответчику запрос о предоставлении разъяснений относительно формирования задолженности, в том числе с указанием периода, за который она возникла.
Согласно ответу ГУПС «Севтеплоэнерго» от 05.04.2022 за исх. №425/УР-Ф, предприятию распоряжением Правительства Севастополя от 30.04.2015 №355-РП «О передаче дебиторской задолженности ГУПС «Севтеплоэнерго» переданы имущественные права в виде дебиторской задолженности населения г. Севастополя за услуги теплоснабжения по состоянию на 01.01.2015 от КП «Севтеплоэнерго» СГС, в том числе по адресу: <адрес>, в сумме 11 508,07 руб. единой суммой без детализации периода. Указанная задолженность учтена на лицевом счете квартиры Харист А.В. Далее разъяснено, что по лицевому счету квартиры <адрес> была выполнена корректировка (снятие) задолженности, с учетом решения суда №2-497/15/2019 в сумме 6 107,73 руб. и отражена в едином платежном документе за январь. Также сообщается, что оплата за коммунальную услугу по отоплению производилась не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в сумме 6 266,18 руб. по состоянию на 01.04.2022.
Из выписки по лицевому счету №116267697 на имя Харист А.В. по квартире №<адрес>, следует, что списание по решению суда произведено в январе 2020 года в сумме 6 107,73 руб., остаток задолженности составил 6 184,61 руб.
При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами истца о неверном начислении платы за коммунальную услугу по теплоснабжению, поскольку в представленной суду выписке по лицевому счету Харист А.В. сумма задолженности на сентябрь 2018 составила 18 011,66 руб., октябрь 2018 года – 14 641,76 руб., ноябрь 2018 года – 14 638,05 руб. и т.д., в то время как решением суда, вступившим в законную силу, в удовлетворении требований о взыскании задолженности за период с 01.03.2015 по 30.09.2018 отказано. Таким образом, в состав задолженности включены суммы начислений за период, в отношении которого решением суда, вступившим в законную силу, разрешен вопрос об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности.
В подтверждение внесения платы за отопление в полном объеме Харист А.В. представлены квитанции об оплате услуг за теплоснабжения за период с октября 2018 года по май 2022 года, в каждой из квитанций сумма оплаты соответствует начислениям в текущем месяце, указанным в выписке по лицевому счету истца.
Таким образом, ввиду того, что Харист А.В. с октября 2018 года по май 2022 года услуги оплачены в полном объеме, судом ранее разрешен вопрос о взыскании задолженности за период до сентября 2018 года включительно, суд соглашается с доводами истца об отсутствии у нее, как у собственника 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, задолженности перед ответчиком по оплате услуг за отопление по состоянию на май 2022 года.
Доводы представителя ответчика на наличие судебного разбирательства по иску ГУПС «Севтеплоэнерго» о взыскании задолженности с сособственника квартиры №<адрес> – Харист И.А. судом отклоняются, поскольку правового значения для разрешения настоящего спора не имеют.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Харист ФИО11 к ГУПС «Севтеплоэнерго» о признании незаконным начислений за услуги теплоснабжения, – удовлетворить.
Признать отсутствие задолженности по оплате услуг за отопление перед ГУПС «Севтеплоэнерго» у собственника 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, Харист Анжелы Валентиновны по состоянию на 01 мая 2022 года.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя.
Решение изготовлено в окончательной форме 02.09.2022.
Судья П.С. Струкова