Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2020 ~ М-166/2020 от 19.02.2020

Дело № 2-2525/2020

УИД №10RS0016-01-2020-000221-51

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2020 года                                  город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Мамаевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронкова Геннадия Федоровича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегеже Республики Карелия (межрайонное) о включении в стаж периода работы, дающего право на увеличение фиксированной выплаты к страховой части пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что является получателем страховой пенсии по старости. В период работы в должности методиста по физической культуре и спорту Сегежского деревообрабатывающего комбината с 01 февраля 1974 по 01 февраля 1981 года направлялся в командировку 18 июля 1979 года в город Кемь на футбольный матч. В настоящее время документально подтвердить нахождение в командировке не представляется возможным в связи с тем, что приказы о командировках уничтожены, поскольку истек срок хранения.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Пояснил, что в период работы в ООО «ЛДК Сегежский» неоднократно в качестве тренера выезжал в командировки в районы Крайнего Севера для участия в соревнованиях. На период командировок издавался приказ, выплачивались командировочные расходы.

Представитель ответчика Братышева И.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 4, 6 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Судом установлено, что Воронков Г.Ф. является получателем страховой пенсии по старости, 10 мая 2011 года обратился к ответчику с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера в периоды командировок. Решением от 11 мая 2011 года № 378 в установлении повышенной фиксированной выплаты к трудовой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия стажа работы в районах Крайнего Севера.

Из трудовой книжки истца следует, что с 16.07.1969 по 17.11.1987 работал в Сегежском деревообрабатывающем комбинате. Указанное предприятие располагалось в городе Сегежа Сегежского района РК.

Таким образом, местом нахождения учреждения Сегежского деревообрабатывающего комбината, с которым истец состоял в трудовых отношениях, являлся город Сегежа Сегежского района РК, отнесенный к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля С. пояснил, что вместе с истцом работал в Сегежском деревообрабатывающем комбинате. Истец неоднократно, в том числе 18 июля 1979 года, выезжал с командой для участия в соревнованиях в районы Крайнего Севера.

То обстоятельство, что в связи с выполнением должностных обязанностей истец направлялся в командировку в район Крайнего Севера, не может служить основанием для вывода о смешанном стаже работы истца в соответствующих районах, поскольку в таком порядке стаж работы исчисляется в тех случаях, когда работа в районах Крайнего Севера носила стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, ни одного документа, прямо или косвенно подтверждающего длительный выезд истца в район Крайнего Севера и выполнения там работы, носившей стабильный и постоянный характер, и то, что работа осуществлялась в организации, расположенной в этом районе, стороной истца не представлено.

При таких обстоятельствах исковое заявление Воронкова Г.Ф. подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска Воронкова Геннадия Федоровича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегеже Республики Карелия (межрайонное) о включении в трудовой стаж периода работы, дающего право на увеличение фиксированной выплаты к страховой части пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                  Д.А. Балашов

Решение в окончательной форме изготовлено 10.03.2020.