Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3310/2020 ~ М-306/2020 от 23.01.2020

Дело 2-3310/2020 23 сентября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Грибова И.Н., при секретаре Федотовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Ольги Николаевны к Волкову Кириллу Владимировичу, действующему в интересах несовершеннолетних Волковой Александры Кирилловны, Волковой Анастасии Кирилловны о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Волкова О.Н. обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт – Петербурга, просит суд признать несовершеннолетних Волкову А.К., Волкову А.К. не приобретшими право пользования жилым помещением – в Санкт – Петербурге, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: СПб, ул.Ярослава Гашека, д.8, корп.1, кв.187, что подтверждается договором передачи квартиры в собственность граждан № 53-733 от 14.03.2006 г. В квартире в настоящее время зарегистрированы несовершеннолетние дети Волкова А.К., Волкова А.К., которые фактически в квартиру по указанному адресу не вселялись, в настоящее время проживают по адресу: со своими родителями. После регистрации ответчиков в квартире истца плата за коммунальные услуги существенно повысилась, что нарушает ее права.

Исходя из таких обстоятельств, с учетом того, что несовершеннолетние Волкова А.К. и Волкова А.К. в квартиру истца никогда не вселялись, формально зарегистрированы по заявлению своего отца Волкова К.В., пользования спорной квартирой не приобрели, истец просит суд признать несовершеннолетних Волкову А.К., Волкову А.К. не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой 187 корп.1 дома 8 по улице Ярослава Гашека в Санкт-Петербурге и снять их с регистрационного учета.

Истец Волкова О.Н., представитель истца Шапошников Д.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Волков К.В., действующий в интересах несовершеннолетних Волковой А.К., Волковой А.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о причинах уважительности неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещен судом о судебном заседании, назначенном на 23.09.2020, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки от 28.07.2020 г.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, в связи с чем считает возможным рассматривать дело в его отсутствие.

Третье лицо Местная администрация внутригородского муниципального образования МО «Балканский» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представило заключение, указав, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, ознакомившись с материалами дела № 2-179/2020, выслушав объяснения истца и её представителя, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1, 2, 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что Волкова О.Н. является собственником квартиры № 187 корп.1 в доме 8 по ул.Ярослава Гашека, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, о чем в ЕГРН внесена запись № 78-78-01/0155/2006-075 от 14.04.2006 г.

Согласно справке о регистрации формы 9 Санкт – Петербургского ГКУ «ЖА Фрунзенского района Санкт – Петербурга» в спорной квартире в качестве проживающих зарегистрированы несовершеннолетние дети Волкова К.В., а именно Волкова Александра Кирилловна и Волкова Анастасия Кирилловна.

Из представленного в материалы дела заключения МО ВМО МО «Балканский» следует, что несовершеннолетние Волкова А.К., Волкова А.К. в спорное жилое помещение не вселялись, фактически проживают в квартире, расположенной по адресу: со своими родителями. Волков К.В. не оплачивает коммунальные платежи за указанное жилое помещение, в связи с чем, Волкова О.Н. несет дополнительные расходы, что нарушает ее права, как собственника жилого помещения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

Из материалов дела следует, что решением Фрунзенского районного суда от 14.01.2020 г. исковые требования Волковой О.Н. к Волкову К.В. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворены. Волков К.В., 01.08.1973 г.р. признан прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: со снятием с регистрационного учета (л.д.6-9). Указанное решение вступило в законную силу 17.03.2020 г.

В настоящем случае право несовершеннолетних детей на спорное жилое помещение являются производным от прав их отца Волкова К.В., который на момент регистрации несовершеннолетних не утратил право пользование на спорное жилое помещение, однако его права относительно указанного жилого помещения оспаривались собственником Волковой О.Н. в рамках гражданского дела № 2-179/2020.

Из материалов гражданского дела № 2-179/2020 следует, что исковое заявление о признании прекратившим права пользования жилым помещением было подано во Фрунзенский районный суд Санкт – Петербурга истцом Волковой О.Н. 25.03.2019 г., Волков К.В. участвовал в судебных заседаниях 10.11.2019 г., 21.11.2019 г.

В ходе судебного разбирательства ответчик Волков К.В. пояснил, что он подал документы на регистрацию своих несовершеннолетних детей в спорное жилое помещение в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-179/20.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Из содержания приведенных норм следует, что под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение управомоченных лиц, связанное с нарушением пределов осуществления гражданских прав, направленное исключительно на причинение вреда третьим лицам.

Положения ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются при недобросовестном поведении (злоупотреблении правом) прежде всего при заключении сделки, которая оспаривается в суде, а также при осуществлении права исключительно с намерением причинить вред другому лицу или с намерением реализовать иной противоправный интерес.

В данном случае, суд полагает, что Волков К.В., подав документы на регистрацию своих несовершеннолетних детей в спорном жилом помещении в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-179/2020 по иску Волковой О.Н. к Волкову К.В. о прекращении права пользования жилым помещением, злоупотребил предоставленным ему правом.

На основании вышеизложенного, исходя из того, право несовершеннолетних на спорное жилое помещение является производным от прав их отца Волкова К.В., который решением Фрунзенского районного суда Санкт – Петербурга от 14.01.2020 г. признан прекратившим право пользования спорным жилым помещением, и учитывая, что сам по себе факт регистрации несовершеннолетнего в жилом помещении не порождает право на эту жилую площадь, а является лишь административным актом, в связи с чем, регистрация несовершеннолетних Волковой А.К., Волковой А.К. по спорному адресу носит формальный характер, ответчик Волков К.В., действующий в интересах несовершеннолетних детей, бремя содержания спорного жилого помещения не несет, ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, спорное жилое помещение не являлось и не является постоянным или временным местом жительства ответчиков, а их регистрация в жилом помещении нарушает права и законные интересы истца, препятствует реализации прав собственника, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчиков Волковой А.К., Волковой А.К. не приобретшими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 13.11.2016 ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 30.05.2010 ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02.10.2020 ░░░░

2-3310/2020 ~ М-306/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Волкова Ольга Николаевна
Ответчики
Волков Кирилл Владимирович в интересах н/л
Другие
Шапошников Дмитрий Анатольевич
МА МО МО Балканский
Суд
Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Грибов Игорь Николаевич
Дело на сайте суда
frn--spb.sudrf.ru
23.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2020Передача материалов судье
30.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.04.2020Предварительное судебное заседание
28.07.2020Судебное заседание
23.09.2020Судебное заседание
02.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее