Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-26/2020 от 25.05.2020

Материал № 13-26/2020 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2020 года с. Яшалта.

Судья Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия Дрей В.Д., рассмотрев заявление Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Городовиковском районе Республики Калмыкия (межрайонное) об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Городовиковском районе Республики Калмыкия (межрайонное) (далее – ГУ-УПФР в Городовиковском районе РК (межрайонное)) обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее. Решением Яшалтинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана безвестно отсутствующей. ФИО2 заключила трудовой договор с ООО «Чеховская Полиграфическая Компания» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям выписки индивидуального лицевого счета застрахованного лица за нее производилась уплата страховых взносов с 21 июня 2018 года по 29 июня 2018 года и с 02 июля 2018 года по 31 июля 2018 года. До настоящего времени сын ФИО2 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получает пенсию по случаю потери кормильца. Просит суд возобновить производство по делу о признании гражданина безвестно отсутствующим и отменить решение о признании гражданки ФИО2 безвестно отсутствующей от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив заявление и представленные документы, суд приходит к выводу о возобновлении производства по делу о признании ФИО2 безвестно отсутствующей, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 44 Гражданского кодекса РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

Согласно статье 280 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» даны разъяснения, согласно которым, в случае явки гражданина, ранее признанного судом безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд по заявлению заинтересованного лица возобновляет производство по делу и выносит новое решение в том же производстве, в котором гражданин был признан безвестно отсутствующим или объявлен умершим. Возбуждение нового дела не требуется.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости возобновления производства по заявлению Можаева А.С. о признании ФИО2 безвестно отсутствующей и назначении рассмотрения заявления ГУ – УПФР в Городовиковском районе РК (межрайонное) об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 280, 224 и 225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по заявлению Можаева Александра Сергеевича о признании ФИО2 безвестно отсутствующей, возобновить.

Назначить судебное заседание по заявлению Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Городовиковском районе Республики Калмыкия (межрайонное) об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим на 09 часов 30 минут 10 июня 2020 года в зале судебного заседания.

Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица заявителя по гражданскому делу № о признании ФИО2 безвестно отсутствующей - Можаева Александра Сергеевича.

О рассмотрении дела известить: представителя ГУ – УПФР в Городовиковском районе РК (межрайонное), заинтересованных лиц – ФИО2, Можаева А.С.

Судья Дрей В.Д.

В связи с психическим заболеванием находился на обследовании и личении в психонерврологическом отделении Республиканской детской больницы, где ему устанвлен клинический диагноз,: грубая задержка психического развития церебрально—органического генеза, синдром гипеактивности с дефецитом внимания выраженной степени.