Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7768/2022 ~ М-7180/2022 от 09.08.2022

                                                                      Дело №

                                                                 УИД №

                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО "Тюмень Водоканал" к ФИО2 Магомедали оглы, ФИО1 ФИО2 оглы, ФИО3 Надир кызы, ФИО4 ФИО2 оглы ФИО5 ФИО2 оглы о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, пени, расходов по оплате госпошлины,

                                                у с т а н о в и л :

    Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Мотивируя свои требования тем, что истец предоставил ответчикам услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу <адрес>, ул. Республики <адрес>. Ответчики данные услуги не оплатили.

    Исследовав материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, суд считает, что имеются основания для направления дела для рассмотрения по подсудности в Юргинский районный суд <адрес>.

    В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск к ответчику предьявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации по месту нахождения организации.

    Как установлено судом, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 376 рублей.

    Из сведений УМВД России по <адрес> следует, что по адресу <адрес> мкр. Нива 6 зарегистрированы по месту жительства: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ.

    Суду не были представлены доказательства, что ответчики на момент подачи иска в суд проживали в <адрес>.

    Таким образом, судом установлено, что ответчики на момент поступления иска в Ленинский райсуд <адрес>, проживали по адресу <адрес> мкр. Нива 6.

    Согласно статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Исковые требования истца не подсудны Ленинскому райсуду <адрес>, т.к. сведения о том, что ответчики проживают на территории <адрес> отсутствуют.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Юргинский районный суд <адрес>, т.к. дело не подсудно Ленинскому райсуду <адрес>.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

                                       О п р е д е л и л :

    Передать гражданское дело по иску ООО "Тюмень Водоканал" к ФИО2 Магомедали оглы, ФИО1 ФИО2 оглы, Ахмедовой ФИО9 ФИО4 ФИО2 оглы ФИО5 ФИО2 оглы о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, пени, расходов по оплате госпошлины, для рассмотрения по подсудности в Юргинский районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд <адрес>

Судья:                                                           Насонова О.Ю.