Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2195/2023 ~ М-660/2023 от 17.02.2023

Дело № 2-2195/2023

УИД 21RS0025-01-2023-000815-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Ф.В. к Исаеву Е.И. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Николаев Ф.В. обратился в суд с иском Исаеву В.И. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 руб. и возврат госпошлины в размере 10 200 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Исаев Е.И. взял у него в долг денежные средства в размере 700 000 руб. с обязательством вернуть по первому требованию. В данном случает срок исковой давности начинает течь с момента предъявления им требования ответчику о возврате денежных средств в размере 700 000 руб., поскольку согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался вернуть долг по первому требованию. ДД.ММ.ГГГГ им в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возвратить в течение десяти дней с момента получения претензии денежные средства в размере 700 000 руб., предоставляемые по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседании истец Николаев В.Ф. не явился, дне слушания дела извещен надлежащим образом.

От представителя Николаева В.Ф.-Яковлева Н.А. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик Исаев Е.И. в судебное заседание не явился, извещение, направленное по адресу, указанному в исковом заявлении и адресной справке возвращено в суд по истечения срока хранения.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Николаевым Ф.В. и Исаевым Е.И. заключён договор займа, по условиям которого Николаев Ф.В. предоставил Исаеву Е.И. займ в размере 700 000 руб., с обязательством вернуть сумму долга по правому требованию, что подтверждается распиской Исаева Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ.

Все условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были приняты.

ДД.ММ.ГГГГ Николаевым Ф.В. в адрес Исаева Е.И. направлена претензия о возврате денежных средств, полученных по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 дней с момента получения претензии.

В установленный в претензии срок, Исаев Е.И. обязательства по возврату суммы займа не исполнил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 руб. руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 10 200 руб. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Исаева Е.И., <данные изъяты> в пользу Николаева Ф.В., <данные изъяты> основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 (семьсот тысяч) руб. и судебные расходы в виде госпошлины в размере 10 200 руб.

Ответчик Исаев Е.И. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Г. Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.