Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-618/2022 ~ М-554/2022 от 24.08.2022

35RS0002-01-2022-001001-91

Дело № 2-618/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода                                          23 ноября 2022 года

    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., с участием представителя истца Ершовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца Чирковой В.А. по доверенности Ершовой Л.М. к Холопову С.А., администрации сельского поселения Белокрестское о включении в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования

установил:

    Ершова Л.М., действуя по доверенности в интересах Чирковой В.А., обратилась в суд с иском к Холопову С.А., администрации сельского поселения Белокрестское, в котором просила: включить в состав наследства и признать за истцом право собственности на жилой <адрес> года постройки общей площадью 49 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок площадью 300 кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок общей площадью 2 200 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок общей площадью 1000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование иска указано, что наследниками ФИО4 являются истец и ответчик. Истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО4 При жизни ФИО4 принадлежали жилой дом и три земельных участка.

    Протокольным определением от 30 сентября 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Холопов И.Н., Холопов А.Н., Холопова Н.А., Комиссарова (Холопова) Л.Н.

Представитель истца по доверенности Ершова Л.М. в судебном заседании исковые требования уточнила, помимо заявленных ею исковых требований просила признать истца Чиркову В.А. фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО4

    В судебное заседание соответчики Холопов И.Н., Холопов А.Н., Холопова Н.А., Комиссарова (Холопова) Л.Н. не явились, о дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

    Ответчик Холопов С.А. просил рассмотреть дело без его участия, представил в суд заявление о признании иска.

Представитель ответчика администрация сельского поселения Белокрестское в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по нотариальному округу Чагодощенский район Вологодской области Жаркова Е.В. просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не вился, извещен ослушании дела.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Чиркова (Холопова) В.А., Холопов С.А., Холопов Н.А. являются родными братьями и сестрой, имеют общих родителей ФИО9 и ФИО4 (л.д.17, 19, 28-32).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

При жизни ФИО4 принадлежали: жилой <адрес> года постройки общей площадью 49 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 300 кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью 2 200 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью 1000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из похозяйственной книги, государственным актом на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1,2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось, наследники по закону к нотариусу не обращались.

Однако истица фактически приняла наследство, пользуется домом матери, делала там ремонт, обрабатывает земельные участки.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, требование истца о признании Чирковой В.А. фактически принявшей наследство после смерти матери подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.8 вышеназванного постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечении срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Иных лиц, оспаривающих право собственности истца Чирковой В.А. на указанное имущество, не установлено.

    Иных наследников ФИО4, принявших наследство, не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным признать право собственности истца на вышеуказанное имущество.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Чирковой В.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения д. <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) удовлетворить.

Признать Чиркову В.А. фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства и признать за Чирковой ФИО6 право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:

- жилой <адрес> года постройки общей площадью 49 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 300 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок общей площадью 2 200 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок общей площадью 1000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (в п. Чагода) в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья                                 Ю.В. Глатенко

Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2022 года

Копия верна:

Судья                                 Ю.В. Глатенко