Дело № 5-186/2021
УИД: 21RS0003-01-2021-000801-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 сентября 2021 года с. Батырево
Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Чукмаева Т.Г., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Кудряшова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кудряшова Анатолия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской АССР,, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут Кудряшов А.Н., находясь в здании Батыревского районного суда Чувашской Республики по адресу: <адрес> Чувашской Республики совершил мелкое хулиганство, то есть, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, громко кричал, на замечания судебных приставов прекратить неправомерные действия, не реагировал, чем демонстративно выражал свое неуважение к окружающим, нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Кудряшов А.Н. возражений по протоколу об административном правонарушении в отношении него не высказал.
Судья, исследовав материалы дела, выслушав Кудряшова А.Н., не заявлявшего каких-либо ходатайств по делу, установил следующее.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут Кудряшов А.Н., находясь в здании Батыревского районного суда Чувашской Республики по адресу: <адрес> Чувашской Республики совершил мелкое хулиганство, то есть, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, громко кричал, на замечания прекратить неправомерные действия, не реагировал, чем демонстративно выражал свое неуважение к окружающим, нарушал общественный порядок.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения) № от ДД.ММ.ГГГГ Кудряшов А.Н. от освидетельствования отказался.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Кудряшова А.Н. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; объяснениями судебных приставов по ОУПДС ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам Я.Л., С.Ю., показаниями Кудряшова А.Н. в судебном заседании.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Кудряшова А.Н. в совершении вмененного ему правонарушения.
Суд квалифицирует действия Кудряшова А.Н. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины Кудряшовым А.Н. в совершении правонарушения.
К обстоятельствам, отягчающим наказание, по делу суд относит повторное совершение Кудряшовым А.Н. однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек 1 год, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Согласно розыскному и оперативно-справочному учету, ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Кудряшов А.Н. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Учитывая, что Кудряшову А.Н. ранее назначались административные наказания в виде административного штрафа, которые им не уплачены, за что он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд считает не целесообразным назначать Кудряшову А.Н. административное наказание в виде штрафа и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 40 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░