Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-164/2023 от 31.07.2023

Мировой судья Толстенко Н.С. Дело № 11-164/2023

УИД 23MS0082-01-2023-001696-73

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новороссийск 28 сентября 2023 г.

Апелляционная инстанция по гражданским делам Октябрьского районного суда г. Новороссийска в составе:

председательствующего Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе АО «НУК» на определение мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛА:

Определением мирового судьи судебного участка № 82 г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление АО «НУК» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг в отношении Даниловой С.В., в связи с неподсудностью суду общей юрисдикции.

АО «НУК» подана частная жалоба, в которой апеллянт просит определение мирового судьи отменить.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, апелляционная инстанция приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают, в том числе исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных данным кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений приведенных правовых норм, критериями отнесения гражданских дел к компетенции арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора, возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в связи с осуществлением юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями соответствующей предпринимательской или иной экономической деятельности.

Разрешая частную жалобу АО «НУК», суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходит из того, что наличие у ответчика статуса индивидуального предпринимателя в рассматриваемой ситуации не является безусловным основанием для отнесения спора к подсудности арбитражного суда. Заявление о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг предъявлен АО «НУК» к Даниловой С.В., как к собственнику нежилого помещения расположенного в многоквартирном жилом доме, таким образом, оснований полагать, что возникший спор связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности не имеется.

Таким образом, определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, с передачей дела мировому судье на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Определение мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ, - отменить.

Направить материалы дела по заявлению АО «НУК» к мировому судье судебного участка № 82 г. Новороссийска для рассмотрения по существу.

    Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

    Судья:                 Г.М.Чанов