Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-90/2023 ~ М-267/2023 от 16.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2023 года                 г.Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Федорова И.А., изучив исковое заявление Есиной Светланы Евгеньевны к Бондаревой Оксане Викторовне, ООО «Самарские коммунальные системы», третьему лицу об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Есина С.Е. обратилась в суд с иском об освобождении имущества (автомобиля) от ареста.

Изучив иск, суд приходит к выводу о необходимости его возврата в виду нижеследующего.

Согласно ч. 2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из иска, Есина С.Е. проживает по адресу: адрес адрес

Из иска также следует, что автомобиль фактически находится в г.Новосибирске.

Таким образом, из материалов видно, что автомобиль на территории Октябрьского района г.Самары не находится, в связи с чем, иск не может быть предъявлен в Октябрьский районный суд г.Самары.

В этой связи, поскольку исковое заявление не подсудно Октябрьскому районному суду г. Самары, оно подлежит возврату в адрес истца.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░         ***      ░.░.░░░░░░░░

***