Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6612/2023 ~ М-1349/2023 от 31.01.2023

    Дело №2-6612/2023

    УИД 23RS0041-01-2023-001649-82

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 203 года                                                       г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего:                                          Бостановой С.Б.,

при секретаре                                                             Настенко Ю.Н.,

помощнике судьи                                                      Пахомовой К.Ю.,

с участием представителей истца                            Казаморовой Т.И.,

                                                                                     Нестеровой А.В.,

ответчика                                                                    Андреева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казаморовой Валентины Михайловны к Андрееву Андрею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Казаморова В.М. обратилась в суд с заявлением к Андрееву А.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Истица в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, направила в суд представителей.

Ответчик заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара, пояснив, что с 30.06.2000 он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Представители истца возражали, просили отказать в удовлетворении ходатайства.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела в Советский районный суд г. Краснодара по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно и или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии, и т.п., в качестве собственника по договору найма(поднайма), по договору аренды, либо иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно представленной ответчиком Андреевым А.В. копии паспорта он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик Андреев А.В. проживает на территории, на которую не распространяется юрисдикция Прикубанского районного суда гор. Краснодара.

        В силу требований ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, гражданское дело подлежит передаче и рассмотрению по месту жительства ответчика Андреева А.В., в Советский районный суд г. Краснодара, в соответствии с правилами общей территориальной подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Казаморовой Валентины Михайловны к Андрееву Андрею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, передать в Советский районный суд г. Краснодара, для рассмотрения по существу в соответствии с правилами подсудности.

На настоящее определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара.

Судья