Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1950/2022 ~ М-1356/2022 от 23.05.2022

УИД (номер обезличен)RS0(номер обезличен)-25

производство (номер обезличен)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 г.                                                     город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лютиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Симоновой Галине Витальевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК «Открытие») обратилось в суд с иском к Симоновой Г.В. о взыскании задолженности по договору.

В обоснование исковых требований указано, что (дата обезличена) между истцом (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк») и Симоновой Г.В. заключен договор о предоставлении банковских услуг №-BW_271-P-26150422_RUR, являющийся смешанным договором, включающим в себя договор банковского счета, банковского вклада, кредитного договора, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 143298,24 руб., под 30% годовых.

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (дата обезличена) переименовано в ЗАО «Бинбанк кредитные карты», в соответствии с Федеральным законом от (дата обезличена) (номер обезличен) ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименовано в АО «БИНБМНК кредитные карты», (дата обезличена) последнее переименовано в АО «БИНБАНК Диджитал», правопреемником которого является ПАО Банк «ФК Открытие».

Банк исполнил взятые на себя обязательства по открытию банковского счета и предоставлению денежных средств в пределах установленного лимита, однако, заемщик ненадлежащим образом исполняла условия договора по погашению задолженности, оплате штрафов и комиссий, в порядке и размере, предусмотренными Тарифами и Условиями договора, в результате чего образовалась задолженность.

За период с (дата обезличена) по (дата обезличена) задолженность ответчика перед банком составила 347377,77 руб., в том числе: 143298,24 руб. – основного долга, 193579,53 руб. - процентов за пользование кредитом, 10500 руб. - пени.

В связи с этим истец просил суд взыскать с Симоновой Г.В. задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6674 руб.

В судебное заседание представитель ПАО Банк «ФК Открытие», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик Симонова Г.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о его времени и месте, об уважительности причин отсутствия не сообщила, об отложении заседания – не ходатайствовала. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал, о чем указал в заявлении.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 1, 9 и 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Статьями 309, 310 и 314 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

        В силу части 1 статьи 819, части 3 статьи 810 ГК РФ – банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.

        На основании статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями части 2 статьи 821 ГК РФ предусмотрено, что заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Согласно части 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

        На основании части 1 статьи 330 и статьи 331 ГК РФ – стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить банку неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

При разрешении спора по настоящему делу судом было установлено, что (дата обезличена) между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Симоновой Г.В. был заключен договор о предоставлении банковских услуг №-BW_271-P-26150422_RUR, являющийся смешанным договором, включающим в себя договор банковского счета, банковского вклада, кредитного договора, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 143298,24 руб., под 30% годовых, предоставив кредитную карту Виза Классик на основании акцепта оферты, сделанной ответчиком путем составления заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты.

    Из текста указанного выше заявления следует, что ответчик Симонова Г.В. изъявила желание оформить на свое имя кредитную карту, ознакомлена и согласна с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами банка, которые ей были предоставлены для ознакомления в письменном виде. Ответчик обязалась исполнять требования Условий и Правил предоставления банковских услуг, что подтверждается ее подписью в заявлении.

    Согласно Условиям и Правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от (дата обезличена) (далее – Условия), в частности разделу 1. «Термины и понятия», договор, заключенным между истцом и ЗАО МКБ «Москомприватбанк» является смешанным и включает в себя элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора («Договор о предоставлении банковских услуг» раздел 1.).

    У ответчика, как держателя банковской карты, с момента заключения договора, возникли перед банком долговые обязательства по возврату кредитных средств (в том числе, просроченной задолженности и овердрафту), а также по оплате вознаграждения банку («Долговые обязательства» раздел 1.).

    Размер долговых обязательств, которые ежемесячно подлежат уплате ответчиком в течение срока действия договора определяются минимальным обязательным платежом. Данный платеж состоит из начисленных к уплате процентов и части задолженности по кредиту. В зависимости от вида банковской карты, размер и порядок расчетов ежемесячного платежа указан в Тарифах и выражен в процентном отношении к осуществленным операциям с использованием банковских карт («Минимальный обязательный платеж» раздел 1.).

    Согласно пункту 6.4. Условий, сроки и порядок погашения по кредиту и банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом, установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную Тарифами и часть задолженности по кредиту.

    Пунктом 6.5. Условий определено, что погашение процентов по кредиту производится ежемесячно, за предыдущий месяц.

    За несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом), держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами.

    В соответствии с пунктом 9.4. условий, держатель карты обязан погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных договором.

    В силу положений пункта 12.10 договор действует в течение 12 месяцев с момента подписания. Если в течение этого срока ни одна из сторон не информирует другую сторону о прекращении действия договора, его действие автоматически продляется на такой де срок.

Судом установлено, что в установленный Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами банка срок денежные средства полученные посредством использования платежной карты истцу возвращены не были, и согласно представленному истцом суду расчету задолженность ответчика перед банком за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составила 347377,77 руб., в том числе: 143298,24 руб. – основного долга, 193579,53 руб. - процентов за пользование кредитом, 10500 руб. - пени. Расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям кредитования банковской карты и положениям статьи 809 ГК РФ, не оспорен ответчиком.

        При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК «Открытие» к Симоновой Г.В. о взыскании задолженности в общем размере 347377,77 руб.

        Кроме того, с учетом удовлетворения иска в порядке статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 6674 руб. расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Симоновой Галине Витальевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с Симоновой Галины Витальевны в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» 354051 рублей 77 копеек, из которых: 347377 рублей 77 копеек задолженности по кредитной карте и 6674 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть отменено судом, его вынесшим, по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ей копии решения, а также обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28.09.2022

Судья: