Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2022 от 19.01.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово                                                                              17 февраля 2022 г.

        Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Скрипста А.А.

        при секретаре Моисеевой С.А.,

        с участием государственного обвинителя-ст. помощника Домодедовского городского прокурора Брундасова А.Г.,

        подсудимых – Колесникова А.П., Одинцовой С.К.,

        защитника – адвоката филиала № 60 МОКА Кузнецовой    Д.Ю.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-182/2022 в отношении:

        Колесникова Алексея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего в ООО «Озон» курьером, не военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Видновского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, присоединен приговор Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Колесников А.П. осужден по ч. 1 ст. 161УК РФ и приговор мирового судьи 9 судебного участка Видновского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым Колесников А.П. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

        Одинцовой Светланы Константиновны. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>А, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>., гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование не замужней, работающей в ООО «Озон» курьером, не военнообязанной, судимой мировым судом судебного участка № Видновского судебного района <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ст. 322.3 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым она осуждена по ст. 322.3 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

        обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

        Колесников А.П. и Одинцова С.К. совершили покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам:

        Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так они, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Альфа Рязань». Во исполнение общих преступных намерений, действуя из корыстных побуждений, в указанный период времени, они, действуя совместно и по предварительному сговору, желая достигнуть общего преступного результата, находясь в помещении вышеуказанного магазина, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, согласно распределенным ролям, Колесников А.П. взял со стеллажа и спрятал в сумку, находившуюся при нем напиток спиртной «Шериданс двухслойный со вкусом кофе» 15%, 0,5л, 1 бутылку, стоимостью 981,58 рублей; текилу «ФИО4» 35%, 0,7л, 1 бутылку, стоимостью 676,59 рублей; джин «ФИО3 ФИО2» 40%, 0,7л, 1 бутылку, стоимостью 937,38 рублей, а всего на общую сумму 2 595,55 рублей, одновременно с этим, Одинцова С.К., действуя согласованно с Колесниковым А.П., согласно отведенной ей преступной роли, также взяла со стеллажей и спрятала в находившийся при ней пакет ликер эмульсионный «Бэйлис сливочный», 17%, 0,7л, 1 бутылку, стоимостью 938,35 рублей. При этом, в ходе совершения преступления они смотрели за окружающей обстановкой и в случае появления сотрудников магазина, должны были предупредить друг друга об опасности, помогая достичь общего преступного результата. После этого они поочередно направились к выходу, умышленно минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, однако их преступные действия были обнаружены сотрудником магазина, который попытался пресечь преступление, однако на неоднократные требования остановиться, Колесников А.П. и его соучастница Одинцова С.К. не отреагировали, и осознавая, что их преступные действия стали очевидными для окружающих и они стали носить открытый характер, имея внезапно возникший преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, Колесников А.П., удерживая при себе, сложенное в свою сумку вышеуказанное имущество на общую сумму 2 595,55 рублей попытался скрыться с места преступления, однако был задержан сотрудником ООО «Альфа Рязань» на улице вблизи магазина, а Одинцова С.К., удерживая при себе вышеуказанный ликер, стоимостью 938,35 рублей с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, Колесников А.П. совместно с соучастницей Одинцовой С.К. пытались открыто похитить имущество на общую сумму 3 533,90 рублей, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как Колесников А.П. был задержан и часть имущества на сумму 2 595,55 рублей у него была изъята, в результате чего «ООО Альфа Рязань» причинен материальный ущерб на сумму 938,35 рублей, а в случае доведения своих преступных действий до конца, мог быть причинен ущерб на общую сумму 3 533,90 рублей.

        Допрошенные в судебном заседании подсудимые Колесников А.П., Одинцова С.К. свою вину признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, подтвердили обстоятельства, установленные в обвинительном заключении, и от дачи более подробных показаний в судебном заседании отказались.

         Доказательствами, подтверждающими вину подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления являются:

        Показания представителя потерпевшего ООО «Альфа Рязань» ФИО15 данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании из которых следует, что он является представителем ООО «Альфа Рязань». Непосредственно в его обязанности входит обслуживание магазина «Красное Белое» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине по вышеуказанному адресу, когда в 14 часов 14 минут в магазин зашли двое неизвестных ему людей, а именно мужчина и девушка, которые, открыто, совершили хищение товаров, принадлежащих ООО «Альфа Рязань», на общую сумму 3577 рублей 13 копеек. Положив товар в сумку, девушка подошла к выходу и, придерживая дверь, кивнула данному мужчине в сторону улицы. После этого мужчина, не оплачивая товар, побежал в сторону выхода и вместе с девушкой стал убегать, за ними побежал сотрудник магазина. Через какое-то расстояние сотрудник магазина догнал вышеуказанного мужчину и задержал. Девушка убежала в неизвестном направлении. Мужчину вернули в магазин и вызвали сотрудников полиции.

                Показания свидетеля ФИО12 данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что он свою трудовую деятельность осуществляет в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес> должности администратора. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 14 минут он находился на своем рабочем месте. В вышеуказанное время он вышел из служебного помещения в торговый зал магазина, где увидел неизвестного ему мужчину, который стоял возле стеллажей с алкогольной продукцией и пытался положить бутылку алкогольного напитка к себе в сумку. В этот момент вышеуказанный мужчина увидел его и побежал в сторону выхода. Он крикнул ему вслед «Стой» и побежал за ним. Данный мужчина на его требования не отреагировал. При этом у выхода стояла неизвестная ему девушка и придерживала дверь, чтобы она не закрылась. Когда данная девушка увидела, что вышеуказанный мужчина бежит, она тоже побежала. На улице они разбежались в разные стороны. Он побежал за мужчиной и догнал мужчину и у того в сумке обнаружил одну бутылку, так как он выбросил одну бутылку прямо у выхода из магазина, вторую чуть дальше, когда уже бежал по улице. Он вернул данного мужчину в магазин, собрав по пути бутылки, с алкогольными напитками и вызвал полицию. Девушка скрылась в неизвестном направлении.

        Помимо признательных показаний подсудимых, показаний свидетелей доказательствами подтверждающими вину подсудимых Колесникова А.П. и Одинцовой С.К. являются следующие письменные доказательства, исследованные в судебном заседании.

        - заявление представителя ООО «Альфа Рязань» потерпевшего ФИО15 поданное в УМВД России по г.о. Домодедово, о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые находясь в магазине «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 14 минут совершили открытое хищение товара, а именно грабеж следующего товара: напиток спиртной «Шериданс со вкусом кофе», текилу «Король комбас», джин «ФИО2», ликер эмульсионный «Бэйлис сливочный» на общую сумму 5 539,78 рублей с НДС и 5 577,13 рублей без НДС. (л.д.7).

            Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, где зафиксирована обстановка совершения преступления. К протоколу прилагается приложение – фототаблица.

     (л.д.9-18);

    - протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у УУП УМВД России капитана полиции ФИО13 изъят CD-R диск с двумя видеозаписями совершенного преступления.

    (л.д.106-108);

        - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен CD-R диск, изъятый в ходе выемки у УУП УМВД России капитана полиции ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, с двумя файлами, на которых зафиксирован момент когда Колесников А.П., находясь в магазине «Красное Белое по адресу: <адрес>, мкр. Центральная, <адрес>, возле стеллажа с алкогольной продукцией, постоянно оглядываясь, кладет в сумку, находящуюся при нем три бутылки алкогольной продукции, в это время Одинцова С.К. подходит к Колесникову А.П., смотрит на его действия, и начинает, постоянно оглядываясь, класть в пакет, находящийся при ней одну бутылку алкогольной продукции, затем Одинцова С.К. подходит к входной двери, не оплачивая товар, открывает дверь и подает знак головой и рукой Колесникову А.П. в сторону выхода. В этот момент Колесников А.П. кладет третью бутылку к себе в сумку и поворачивается в сторону выхода, затем начинает бежать. К протоколу прилагается приложение – фототаблица.

    (л.д. 109-115);

            - товарно-транспортные накладные №М4А-804054 от ДД.ММ.ГГГГ, №М4А-812547 от ДД.ММ.ГГГГ, №М4А-806561 от ДД.ММ.ГГГГ, №М4А-759375 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в магазин «Красное Белое» по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес> был доставлен следующий товар: ликер эмульсионный «Бэйлис сливочный ориг.» 17% 0,7л, стоимостью 938,35 рублей; напиток спиртной «Шериданс двухслойный со вкусом кофе 15%, 0,5л, стоимостью 981,58 рублей; джин «ФИО3» 40% 0,7л, стоимостью 937,38 рублей; текила «ФИО4» 35% 0,7л, стоимостью 676,59 рублей.

    (л.д. 33-40);

            - акт инвентаризации, согласно которому подтверждается факт отсутствия в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес> следующего товара: ликер эмульсионный «Бэйлис сливочный ориг.» 17% 0,7л, стоимостью 938,35 рублей; напиток спиртной «Шериданс двухслойный со вкусом кофе 15%, 0,5л, стоимостью 981,58 рублей; джин «ФИО3» 40% 0,7л, стоимостью 937,38 рублей; текила «ФИО4» 35% 0,7л, стоимостью 676,59 рублей.

    (л.д. 31);

            - справка об ущербе, предоставленная ООО «Альфа Рязань», согласно которой стоимость похищенного товара составляет: ликер эмульсионный «Бэйлис сливочный ориг.» 17% 0,7л, стоимостью 938,35 рублей без учета НДС; напиток спиртной «Шериданс двухслойный со вкусом кофе 15%, 0,5л, стоимостью 981,58 рублей без учета НДС; джин «ФИО3» 40% 0,7л, стоимостью 937,38 рублей без учета НДС; текила «ФИО4» 35% 0,7л, стоимостью 676,59 рублей без учета НДС, на общую сумму 3 533,90 рублей.

    (л.д.30);

             - вещественные доказательства, каковыми являются: диск с видеозаписями совершенного подсудимыми преступления.

        Анализируя материалы уголовного дела, суд считает, что материалы уголовного дела полны, объективны, непротиворечивы и в своей совокупности, достаточны для вывода о виновности Колесникова А.П., Одинцовой С.К. в совершении вышеуказанного преступления.

        Суд оценивает показания представителя потерпевшего и свидетеля, как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, которые согласуются между собой и с другими материалами уголовного дела.

        Суд оценивает все исследованные судом письменные и вещественные доказательства как соответствующие принципам относимости и допустимости доказательств, поскольку собраны и закреплены они в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

        Умысел подсудимых на совершение преступления подтверждается, способом совершения преступления, осознанием подсудимыми незаконности своих действий и желанием их совершить.

        Переходя к квалификации действий подсудимых Колесникова А.П. и Одинцовой С.К., суд приходит к выводу, что их вина полностью подтверждается в совершении покушения на грабеж, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и квалифицирует их действия по ч. 3 ст.30- п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

        При назначении подсудимым Колесникову А.П., Одинцовой С.К. вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает их личность, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

        Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы,№ от ДД.ММ.ГГГГ Колесников А. П. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время; у него имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Колесникова А.П. способности в период инкриминируемого деяния, в том числе в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №). В настоящее время по своему психическому состоянию Колесников А.П. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Колесников А.П. не нуждается. В настоящее время признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Колесникова А.П. нет. С учетом наличия у Колесникова А.П. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомания), он нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; противопоказания к лечению нет.

     Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Одинцова С. К. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ей деяния, не страдала и не страдает в настоящее время; у нее имеется синдром зависимости от опиоидов. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Одинцову С.К. способности в период инкриминируемого деяния, в том числе в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Одинцова С.К. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Одинцова С.К. не нуждается. В настоящее время признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Одинцовой С.К. нет. С учетом наличия у Одинцовой С.К. синдрома зависимости от опиоидов (наркомании) она нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, противопоказаний к такому лечению нет.

        Никаких оснований сомневаться в объективности данных заключений, у суда не имеется. Заключения даны специалистами в данной области, не заинтересованными в исходе дела.

        С учетом выводов экспертиз и фактических обстоятельств дела, суд признает Колесникова А.П. и Одинцову С.К. вменяемыми.

        Переходя к характеристике личности подсудимых, суд учитывает, что

Колесников А.П. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Зависимость от различных психоактивных веществ», ранее судим, в том числе за преступление, относящееся к категории средней тяжести.

        Одинцова С.К. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере, с диагнозом «Зависимость от опиоидов», ранее судима за преступления небольшой тяжести.

        В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в действиях Колесникова А.П. рецидив преступлений.

        Поскольку Одинцова С.К. была судима за преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести в её действиях, согласно ч. 4 п. «а» ст. 18 УК РФ отсутствует рецидив преступлений

        В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым Колесникову А.П. и Одинцовой С.К. суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

        В соответствии со ст. 63 УК РФ., в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимому Колесникову А.П. суд признает рецидив преступлений.

        В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Одинцовой С.К.

        Исходя из приведенного, личности виновных, конкретных обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимым Колесникову А.П. и Одинцовой С.К. наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказаний с применением ст. 73 УК РФ условно, так как, полагает, что такое наказание будет достаточным для их исправления.

        Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения при назначении подсудимым наказания ч. 6 ст. 15 УК РФ.

            Признанными по делу вещественными доказательствами необходимо распорядиться по вступлению приговора в законную силу в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Колесникова Алексея Павловича и Одинцову Светлану Константинову виновными в совершении преступления, предусмотренного п ч. 3 ст.30- п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить им наказание в виде лишения свободы на срок 3 года каждому..

    В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное Колесникову А.П. и Одинцовой С.К. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением осужденным испытательного срока в 2 (два) года каждому за период которого осужденные должны своим поведением доказать свое исправление.

    На период испытательного срока возложить на осужденных Колесникова А.П., Одинцову С.К. обязанности: не изменять без уведомления специализированного органа осуществляющего контроль за условно-осужденными, место постоянного жительства, раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в дни установленные данным органом.

        Меру пресечения Колесникову А.П., Одинцовой С.К. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

            Вещественное доказательство – CD-R диск, с двумя видеозаписями совершенного преступления – хранится в материалах уголовного дела., оставить для дальнейшего хранения в материалах дела.

        Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                   А.А. Скрипст