Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-432/2022 от 12.07.2022

Материал № 4/16-432/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                                                    10 августа 2022 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Сергеева Е.О.,

при секретаре судебного заседания Гилевой Ю.В.,

с участием прокурора Гайнутдинова А.Р.,

защитника - адвоката Морева И.В.,

представителя администрации исправительного учреждения Порошина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Ковенских Е. Н., родившегося <дата> в <...>, гражданина РФ,

осужденного приговором <данные изъяты> от 26 декабря 2019 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 июля 2022 года в Соликамский городской суд Пермского края поступило ходатайство осужденного Ковенских Е.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судебное заседание назначено на 10 августа 2022 года.

2 августа 2022 года, то есть до начала рассмотрения ходатайства осужденного по существу из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю поступила информация о том, что 21 июля 2022 года осужденный Ковенских Е.Н. убыл в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, расположенное в <...> для дальнейшего отбывания наказания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если после поступления в суд ходатайства или представления по вопросам, которые согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ рассматриваются судом по месту отбывания осужденным наказания, осужденный переведен в другое исправительное учреждение, материалы рассматриваются судом по месту фактического отбывания им наказания. В этих целях все материалы безотлагательно направляются в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.

Поскольку вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ, ст. 397 УПК РФ разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным, а также учитывая соблюдение сроков рассмотрения ходатайства осужденного и получение данных, характеризующих личность осужденного, имеющихся в материалах личного дела, материал по ходатайству осужденного Ковенских Е.Н. подлежит направлению по подсудности в <данные изъяты> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 32, 396, 397 УПК РФ, суд

постановил:

    ходатайство осужденного Ковенских Е. Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, направить по территориальной подсудности в <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                   Е.О. Сергеев