Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-80/2021 от 05.02.2021

УИД 11RS0017-01-2020-000820- 19 Дело № 5-80/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2021 года с. Койгородок

Судья Сысольского районного суда Республики Коми ПодороваМ.И.,

рассмотрев по месту постоянного судебного присутствия в с. Койгородок Койгородского района Республики Коми материалы дела в отношении Шаминой Ирины Владимировны, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ (протокол КГ №001400 от 08.09.2020)

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Шаминой И.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

22 августа 2020года около 20 часов <адрес> Шамина И.В. нанесла телесные повреждения ФИО1, а именно, била руками и ногами по телу, чем причинила последней физическую боль.

В судебном заседании Шамина И.В. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что никакие удары ФИО1 она не наносила, она лишь отталкивала от себя ФИО1 и её мать ФИО3, которые ворвались в вечернее время в её дом и нанесли ей побои. Просит учесть, что ФИО1 при этом находилась в состоянии опьянения, обратилась в больницу не сразу, а через день, и телесные повреждения могла получить при других обстоятельствах.

Потерпевшая ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Заслушав объяснения Шаминой И.В., допросив свидетеля ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии сост.6.1.1КоАПРФнанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье115Уголовного кодексаРоссийскойФедерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

Из заявления ФИО1 в ОП № 14 следует, что 22.08.2020 около 20 часов, Шамина И.В. находясь по <адрес>, нанесла ей телесные повреждения, отчего она испытала физическую боль. При этом заявитель не указала, каким образом и какие именно телесные повреждения были ей причинены.

Согласно письменным объяснениям ФИО1, она зашла в дом Шаминой И.В., между ними началась драка, во время которой Шамина И. В. ударяла её руками и пинала ногами по телу, отчего она испытала физическую боль. При этом также не указано, по каким частям тела были нанесены удары.

Из письменных объяснений ФИО4 следует, что его мать, Шамина И.В. телесных повреждений ФИО1 не наносила, она лишь отбивалась от набросившихся на мать ФИО1 и ФИО3.

Согласно письменным пояснениям Шаминой И.В., ФИО1 и ФИО3 набросились на неё с кулаками, ворвавшись в дом, наносили удары по лицу и телу, отчего она испытала физическую боль. За неё заступился сын, ФИО4, а затем зашел супруг ФИО1 ФИО5 и вывел их на улицу.

В протоколе об административном правонарушении от 08.09.2020 в отношении Шаминой И.В. указано, что 22.08.2020 около 20 часов, находясь у себя дома <адрес>, она причинила телесные повреждения ФИО1, а именно била руками и ногами по телу, то есть причинила физическую боль, но не повлекшие последствий, указанныхст.115 УК РФ.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении не указано, какие именно телесные повреждения причинила Шамина И.В. ФИО1.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №13/70-20/68-20 от 02 сентября 2020 года следует, что ФИО1 для проведения судебно-медицинской экспертизы предоставлена не была. Представлена её медицинская карта, из которой следует, что она обратилась за медицинской помощью 24.08.2020, пришла на прием с жалобами на избиение 22.08.2020, пришла «снять побои». Объективно: <данные изъяты>. Диагноз: множественные ушибы правой руки. Дальнейшие записи в карте отсутствуют. На основании представленной медицинской документации у ФИО1 обнаружены множественные кровоподтеки правой верхней конечности, поверхностные раны в височной и правой лопаточной области. Учитывая, что в представленной медицинской документации отсутствует детальное описание выявленных повреждений (форма, размеры, цвет), высказаться о механизме и давности их образования не представляется возможным. Повреждения, как в отдельности, так и в совокупности, судебно-медицинским экспертом в соответствии с Медицинскими критериями «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008. № 194нн (пункт 9) относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Проанализировав все представленные доказательства, суд приходит к выводу о недоказанности вины Шаминой И.В. в нанесении ФИО1 побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, поскольку данных о том, по каким частям тела и сколько ударов нанесла Шамина И.В. ФИО1, в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах дела не содержится, медицинская документация не позволяет установить механизм и давность образования телесных повреждений потерпевшей ФИО1.

Суд считает, что одних показаний потерпевшей ФИО1, пояснившей о нанесении ей ударов руками и ногами по телу (без указания частей тела), в данном случае, недостаточно для признания Шаминой И.В. виновной в нанесении побоев, поскольку они не нашли в суде своего подтверждения другими представленными доказательствами.

Так, потерпевшая ни в заявлении в полицию, ни в письменных пояснениях не указала, в качкие части тела Шамина И.В. наносила удары руками и ногами.

Из письменных пояснений Шамина А.С. следует, что её мать не наносила никаких ударов ФИО1.

В письменных пояснениях Шамина И. В. указала о том, что она лишь отталкивала от себя ворвавшихся в дом ФИО1 и ФИО3, что свидетельствует об отсутствии у неё умысла, направленного на причинение телесных повреждений.

Из экспертного заключения следует, что ФИО1 обратилась «снять побои» 24.08.2020, тогда как описываемые события произошли 22.08.2020.

В экспертном заключении указано о наличии у ФИО1 телесных повреждений, включающей в себя и раны в виде порезов, тогда как она обращалась о привлечении Шаминой И.В. к административной ответственности за нанесение побоев руками и ногами.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений ст. 1.5 КоАП РФ, невозможно сделать безусловный вывод о виновности Шаминой И.В. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения.

В соответствии сп. 2 ч.1 ст.24.5КоАПРФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежитпрекращениюприотсутствиисоставаадминистративного правонарушения.

Поскольку судом не установлена вина Шаминой И.В. в нанесении ФИО1 побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, производство по данному административному делу подлежитпрекращениюна основании пункта 2 части 1 статьи24.5 КоАП РФ– то естьзаотсутствиемв действиях Шаминой И.В.составаадминистративного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5,29.7-29.11КоАПРФ

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шаминой Ирины Владимировны по статье 6.1.1КодексаРФоб административных правонарушенияхпрекратитьв связи сотсутствием в её действиях составаправонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Сысольский районный суд (с. Койгородок, ул. Мира, д. 1а) в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Подорова М.И.