Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2226/2023 ~ М-1530/2023 от 17.04.2023

     Дело №

УИД 50RS0№-57

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«15» июня 2023 г.                                                            <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Даценко Д.В.,

При секретаре судебного заседания ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 обратилось в настоящим исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать с него задолженность по договору займа в размере 54 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 820 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 был заключен договор денежного займа № о выдаче займа в размере 18 000 рублей с процентной ставкой по договору в размере 317,55 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ По договору займа ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

По договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перешли к «ФИО10».

По договору цессии № Ю231222-02 от ДД.ММ.ГГГГ права требования перешли к ФИО8

В порядке приказного производства истец ФИО9 обратилось к мировому судье 141 судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес>.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление возвращено заявителю в связи с наличием спора о праве и разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Согласно представленного расчета, сумма задолженности заемщика на момент уступки прав требования состоит из :

Сумы основного долга в размере (на ДД.ММ.ГГГГ) - 18 000 рублей,

Сумма процентов в размере 36 000 рублей

Итого 54 000 рублей.

В полном объеме обязательства по договору ответчиком не исполнены, что и вызвало обращение в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание стороны не явились, истец в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО1 согласно сведений из ГУ МВД России по Наро-Фоминскому городскому округу зарегистрирован по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО11 и ФИО1 был заключен договор денежного займа № о выдаче займа в размере 18 000 рублей с процентной ставкой по договору в размере 317,55 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ По договору займа ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

По договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перешли к «ФИО14

По договору цессии № Ю231222-02 от ДД.ММ.ГГГГ права требования перешли к ФИО12

В порядке приказного производства истец ФИО13 обратилось к мировому судье 141 судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес>.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление возвращено заявителю в связи с наличием спора о праве и разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Согласно представленного расчета, сумма задолженности заемщика на момент уступки прав требования состоит из :

Сумы основного долга в размере (на ДД.ММ.ГГГГ) - 18 000 рублей,

Сумма процентов в размере 36 000 рублей

Итого 54 000 рублей.

Согласно представленного в материалы дела расчета задолженности, обязательства ФИО1 по кредитному договору не исполнены.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования ФИО15 к ФИО1 (№ о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№ в пользу ФИО16 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 (№ в пользу ФИО17) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1820 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                    Д.В. Даценко