Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3577/2023 ~ М-3301/2023 от 14.11.2023

УИД /номер/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                   29 ноября 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3577/2023 по иску Лопатиной О. А. к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об исчислении страховой пенсии с учетом заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лопатина О.А., /дата/1959 года рождения, обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что /дата/ 2022 года (после получения гражданства РФ) она обратилась в ГУ ПФР РФ № 1 по г. Москве и Московской области (с 2023 года - Социальный фонд) с заявлением о назначении истцу пенсии.

При назначении пенсии ответчиком был учтен страховой стаж истца по /дата/ 1992 года, который составил 13 лет 07 месяцев 10 дней, общий трудовой стаж для конвертации пенсионных прав на /дата/ 2002 составил 13 лет 05 месяцев 14 дней. Пенсия назначена без учета зарплаты.

Размер пенсии на /дата/ 2022 года установлен в сумме 9068 руб 16 коп.

Период работы истца с /дата/ 1992 года по /дата/ 2018 года не был включен в страховой стаж, поскольку из АО «Единый накопительный пенсионный фонд» Республики Казахстан не поступил ответ формуляр «О стаже работы».

С указанными действиями ответчика истец была не согласна и обратилась с исковым явлением в Клинский городской суд.

На основании решения Клинского городского суда от /дата/ 2023 года и апелляционного определения Московского областного суда от /дата/ 2023 года оспариваемый период был включен в страховой стаж, который составил 41 год 11 месяцев 27 дней.

Специалисты Пенсионного фонда произвели перерасчет пенсии с учетом полного страхового стажа, но также «без зарплаты», и причина та же - по их информации, ответ на Формуляр «Запрос» в рамках применения Соглашения ЕАЭС, утвержденного решением Совета Евразийской экономической комиссии от 23.12.2020 года № 122, от ЕНПФ Республики Казахстан не поступил.

При этом в распоряжение специалистов Пенсионного фонда поступили справки о заработной плате за весь период трудовой деятельности истца и они находятся в пенсионном деле истца. Все предприятия, где проходила трудовая деятельность истца, действуют и на данный момент. На одном из них истец проработала более тридцати лет.

Размер пенсии после перерасчета установлен в сумме 11370,29 руб.

С указанными действиями ответчика истец не согласна ввиду следующего:

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации.

13 марта 1992 года государствами-участниками Содружества Независимых государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Казахстан, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее Соглашение от 13 марта 1992 года).

В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств-участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников этого Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СCCP за время до вступления в силу этого Соглашения.

Пунктом 3 статьи Соглашения определено, что исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж.

В случае если в государствах-участниках Соглашения введена национальная валюта, размер заработка (дохода) определяется исходя из официально установленного курса к моменту назначения пенсии.

Вышеуказанных документов достаточно для исчисления пенсии с учетом заработка без ответа на формуляр « Запрос».

Кроме того, Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического Союза, вступившее в силу с 01 января 2021 года, на которое ссылаются специалисты Пенсионного фонда, заявляя о необходимости предоставления формуляра «Запрос», содержит статью 12 «Переходные положения», которая гласит:

- за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу (01 января 2021 года), пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года.

Трудовой стаж истца сложился с /дата/ 1974 года (с учетом учебы) по /дата/ 2018 года.

Пенсия была назначена в январе 2017 года в соответствии с пенсионным законодательством Республики Казахстан.

Следовательно, исчисление истцу пенсии должно быть рассчитано в соответствии с Соглашением о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 год, которое не предусматривает предоставление формуляров.

Истец просит обязать ответчика:

1) исчислить страховую пенсию с учетом заработка;

2) произвести перерасчет назначенной истцу страховой пенсии с учетом заработка на весь период трудовой деятельности с /дата/ 1974 года (с учетом учебы) по /дата/ 2018 года в соответствии с действующим пенсионным законодательством России, с даты обращения за её назначением.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика иск не признал, представил в суд письменные возражения на иск, где указал, что Лопатина О. А. с /дата/2022 г. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ), с применением норм Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от 20.12.2019 г. (далее - Соглашение ЕАЭС), вступившего в силу с 01.01.2021 года.

По решению Клинского городского суда Московской области от /дата/2023 г. по гражданскому делу № 2-345/2023 и апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда от /дата/2023 г. был произведен перерасчет пенсии с /дата/2022 г. Лопатиной О. А. В стаж были включены периоды работы по решению суда.

Лопатина О.А. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования в РФ с /дата/2021 года. В выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствуют периоды работы с /дата/2002 г. по 2023 г. на территории РФ, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социально страхования РФ.

Согласно порядка взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств-членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссией по применению норм Соглашения ЕАЭС, утвержденного решением Евразийской экономической комиссии от 23.12.2020 г. № 122 (Порядок № 122), компетентные органы государств-членов ЕАЭС обеспечивают взаимодействие путем обмена соответствующими формулярами, в том числе в целях подтверждения стажа работы на территории другого государства-члена ЕАЭС.

Пенсия Лопатиной О. А. назначена без учета заработной платы, так как ответ на Формуляр «запрос» от /дата/2022 г. в рамках применения норм Соглашения ЕАЭС не поступал.

Согласно Федеральному закону №173-Ф3 размер трудовой пенсии находился в прямой зависимости от стажа и заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных до 01.01.2002 г., после указанной даты на размер пенсии влияет сумма страховых взносов, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица в системе обязательного пенсионного и социального страхования РФ.

Размер страховой пенсии по старости исчислен Лопатиной О.А. в полном объеме, в соответствии с действующим пенсионным законодательством РФ.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Решением Клинского городского суда Московской области от /дата/ 2023 года по гражданскому делу № 2-345/2023 в страховой стаж Лопатиной О. А. включены периоды работы в Республике Казахстан с /дата/ 1992 г. по /дата/ 2010 г., с /дата/ 2011 г. по /дата/ 2018 г. и суд обязал ответчика произвести перерасчет назначенной страховой пенсии с учетом вышеуказанных периодов работы.

Истец с /дата/2022 года является получателем страховой пенсии по старости.

Пенсия истцу назначена без учета заработной платы, так как ответ на Формуляр «запрос» от /дата/2022 г. в рамках применения норм Соглашения ЕАЭС не поступал.

Истец просит исчислять страховую пенсию с учетом заработка с /дата/ 1974 года (с учетом учебы) по /дата/ 2018 года.

Истцом представлены справки о заработной плате за период с /дата/ 1993 года по /дата/ 2018 года, периоды работы подтверждаются сведениями из трудовой книжки и вышеуказанным решением суда, в связи с чем, исковые требования о расчете размера страховой пенсии с учетом имеющихся в пенсионном деле справок о заработной плате за период с /дата/ 1979 года по /дата/ 2018 года и перерасчете страховой пенсии с даты её назначения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Не подлежат удовлетворению исковые требования об исчислении размера страховой пенсии с учетом заработка за период с /дата/ 1974 года по /дата/ 1979 года, так как документы о начислении заработка за указанный период в суд не представлены.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить частично.

2. Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области произвести расчет размера страховой пенсии Лопатиной О. А. с учетом имеющихся в пенсионном деле справок о заработной плате за период с /дата/ 1979 года по /дата/ 2018 года, в связи с чем произвести перерасчет размера страховой пенсии с даты её назначения.

3. В удовлетворении требований об исчислении размера страховой пенсии с учетом заработка за период с /дата/ 1974 года по /дата/ 1979 года - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                  Судья –

Решение в окончательной форме принято 29 ноября 2023 года.

                  Судья –