Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2023 от 31.08.2023

Дело № 1–110/2023

03RS0033-01-2023-001333-14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года город Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вакиловой К.В.,

при секретаре судебного заседания Давлетовой Н.А.,

с участием гос. обвинителя- Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Елизарова Д.С.,

подсудимой Тикеевой А.Ш.

защитника-адвоката Шакировой А.И., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тикеевой А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, невоеннообязанной, состоящей в официально незарегистрированном браке, имеющей на иждивении <данные изъяты>, ранее не судимой, осужденной:

- приговором мирового судьи судебного участка № по г. Благовещенску и Благовещенскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № по г. Благовещенску и Благовещенскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы сроком на 02 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбытия наказания (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. к отбытию наказания не приступившей),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тикеева А.Ш. тайно похитила чужое имущество с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время Тикеева А.Ш. находилась в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где осуществляла трудовую деятельность на испытательном сроке без заключения договора о материальной ответственности в должности продавца-кассира. Испытывая материальную нужду, заведомо зная, что на банковском счете № <данные изъяты>», открытого на имя <данные изъяты>» имеются денежные средства и о возможности перевода денежных средств на банковскую карту путем возврата прихода товара при помощи POS-терминала, установленного на кассе данного магазина, Тикеева А.Ш. решила совершить хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета.

В период времени с 18час.10мин. ДД.ММ.ГГГГ. по 17час.56мин. ДД.ММ.ГГГГ. Тикеева А.Ш., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в вышеуказанном магазине, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, путем свободного доступа, при помощи POS-терминала, установленного на кассе данного магазина, произвела ряд операций по возврату прихода товара путем перевода денежных средств на принадлежащую ей неустановленную в ходе предварительного следствия банковскую карту, тем самым тайно похитила с банковского счета № АО <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, денежные средства в общей сумме 16666 рублей 99 копеек, принадлежащие <данные изъяты>», а именно: ДД.ММ.ГГГГ. в 18час.10мин. на сумму 1173 рубля 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ. в 18час.20мин. на сумму 1925 рубля 84 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в 12час.59мин. на сумму 10240 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ. в 17час.53мин. на сумму 1023 рубля 15 копеек, ДД.ММ.ГГГГ. в 17час.55мин. на сумму 1530 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ. в 17час.56мин. на сумму 775 рублей 00 копеек. С похищенным Тикеева А.Ш. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями Тикеева А.Ш. причинила <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 16666 рублей 99 копеек.

Она же, Тикеева А.Ш., тайно похитила чужое имущество при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время Тикеева А.Ш. находилась в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где осуществляла трудовую деятельность на испытательном сроке без заключения договора о материальной ответственности в должности продавца-кассира. Заведомо зная, что в кассовом аппарате, находящимся на прилавке данного магазина, имеются денежные средства, вырученные от продажи товаров, испытывая материальную нужду, Тикеева А.Ш. решила похитить данные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ. около 19час.25мин. Тикеева А.Ш., реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанном магазине, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, путем свободного доступа, из установленного там же кассового аппарата, к которому она имела свободный доступ, тайно похитила денежные средства в общей сумме 11000 рублей, принадлежащие <данные изъяты>». С похищенным Тикеева А.Ш. с места совершения преступления скрылась, распорядившись по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями Тикеева А.Ш. причинила <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 11000 рублей.

Тикеева А.Ш. тайно похитила чужое имущество при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в утреннее время Тикеева А.Ш. находилась у себя дома по адресу: <адрес>. Заведомо зная о том, что в кассовом аппарате, находящемся на прилавке хлебного киоска «<данные изъяты>», расположенного слева от торгового центра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, где она осуществляла трудовую деятельность на испытательном сроке без заключения договора о материальной ответственности в должности продавца-кассира, имеются денежные средства, испытывая материальную нужду, желая обратить их в свою собственность, Тикеева А.Ш. решила похитить данные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ. около 07час.30мин. Тикеева А.Ш., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошла к входной двери, ведущей в помещение хлебного киоска <данные изъяты> расположенного слева от торгового центра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, убедившись в отсутствие посторонних лиц, при помощи имеющегося у нее ключа от входной двери данного <данные изъяты>, открыла запорное устройство в виде врезного замка, после чего прошла внутрь помещения данного <данные изъяты>. Находясь внутри помещения хлебного киоска <данные изъяты>», Тикеева А.Ш. умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, путем свободного доступа, из установленного там же кассового аппарата, к которому она имела свободный доступ, тайно похитила денежные средства в общей сумме 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. С похищенным Тикеева А.Ш. с места совершения преступления скрылась, распорядившись по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями Тикеева А.Ш. причинила Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 7000 рублей.

В судебном заседании Тикеева А.Ш. вину в совершенных преступлениях признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой Тикеевой А.Ш., данные ей в ходе предварительного расследования, согласно которым «она просматривала различные интернет-сайты с целью поиска работы и на сайте <данные изъяты>» увидела объявление о поиске продавца в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, торговый центр «<данные изъяты>». Набрав указанный в объявлении номер сотового телефона, ей ответил ранее неизвестный ей парень, который представился именем Потерпевший №2. Он ответил, что действительно продавец требуется и сказал, что она может подойти в магазин для прохождения стажировки, пояснил, что в течение трех рабочих дней она будет проходить стажировку, а после, если его устроит его работа, она будет оформлена официально. ДД.ММ.ГГГГ. в 09час.00мин. она пришла в вышеуказанный магазин, проработала до 17час.00мин. ДД.ММ.ГГГГ. в 09час.00мин. она также пришла в вышеуказанный магазин проходить стажировку, при этом в магазине была девушка-продавец, имени которой она также указать не может. В данный день она проработала полностью с 09час.00мин. до 20час.00мин., осуществляла все непосредственные обязанности продавца. ДД.ММ.ГГГГ. в 09час.00мин. она пришла на работу, с ней также находилась девушка-продавец, работающая накануне. Весь рабочий день она была в магазине. Около 18час.00мин. она осталась в торговом зале магазина одна, в это время у нее возник умысел на хищение денежных средств с помощью перевода их со счета, открытого на магазин, то есть на организацию <данные изъяты> открытый ею в онлайн-формате, с виртуальной банковской картой. Она решила отменить платежи по ранее совершенным покупкам людьми, которые посещали магазин в дневное время. Схему отмены операции через установленный в магазине терминал оплаты покупок она знала до этого момента. Далее около 18час.10мин. она дождалась пока останется около кассового прилавка одна. Убедившись, что за ней никто не наблюдает, она подошла к кассовому прилавку, где был расположен терминал банка «<данные изъяты>», через который осуществлялась оплата покупок покупателями магазина, затем она вошла в ФИО1 терминала, осуществила выбор пункта «Возврат покупателю», по которому и происходит возврат денежных средств со счета магазина на счет, который будет указан при дальнейшем вводе данных. Войдя в вышеуказанный пункт, она изначально выбрала в списке производимых оплат сумму, которую решила похитить, а именно 1173 рубля 00 копеек, далее открыла виртуальную карту в своем смартфоне, и ввела ее данные в терминале, после чего нажала кнопку «ВВОД», расположенную на раскладке клавиатуры терминала, и таким образом отменила оплату на вышеуказанную сумму с дальнейшим возвратом на счет своей банковской карты, а не на счет той карты, с которой они поступили изначально. После проведения вышеуказанной операции, на дисплее терминала было указано «Успешно». Денежные средства на счет ее виртуальной банковской карты поступили не сразу, а спустя два-три рабочих дня. Операцию по возврату денежных средств можно производить до 02час.00мин. следующих суток после поступления их в качестве оплаты. После совершения вышеуказанной операции, она отошла от кассового прилавка, чтобы не привлекать к себе внимания, но спустя 10 минут решила снова провести аналогичную операцию, поняв, что никто ничего не заподозрил, каких-либо звонков от банка о подозрительных операциях с терминалом, не поступили. Также убедившись в том, что за ней и ее действиями никто не наблюдает, она снова подошла к кассовому прилавку и провела аналогичную операцию по возврату денежных средств с зачислением их на свою виртуальную банковскую карту в сумме 1925 рублей 84 копейки. После чего она продолжила свою работу, находясь все также в магазине, около 19час.25мин. она снова решила совершить хищение денежных средств, но при этом не хотела делать это через терминал, боясь, что ее действия могут быть замечены, в том числе со стороны банка, а решила похитить денежные средства из кассы. В связи с чем, она снова подошла к кассовому прилавку, где стоял кассовый аппарат, затем убедившись, что за ней никто не наблюдает, взяла и похитила из него денежные средства в сумме 11000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей каждая, убрав похищенные денежные средства в карман джинсовых брюк, надетых на ней в указанный выше день. В 20час.00мин. она ушла из магазина, так как рабочий день был окончен, при этом поняла, что ее действия никем замечены не были. В последующие два дня она на работу не выходила, так как по рабочему графику она работала два дня, а два дня отдыхала. В данные дни ей никто из магазина не звонил, в связи, с чем она поняла, что действительно ее действия, по совершению хищения денежных средств, никем замечены не были. ДД.ММ.ГГГГ. в 09час.00мин. она снова пришла на работу, при этом она уже работала одна, без какого-либо из других продавцов. В течение всего рабочего дня она также осуществляла продажу товара, за который принимала оплату в виде наличных денежных средств и через оплату по банковским картам через терминал. Около 12час.55мин. у нее вновь возник умысел на хищение денежных средств путем возврата их через терминал оплаты. Убедившись, что кроме нее, в торговом зале никого нет, в том числе и покупателей магазина, она вновь подошла к кассовому прилавку, где находился терминал и по ранее указанной схеме, провела возврат денежных средств на свою виртуальную банковскую карту на сумму 10240 рублей 00 копеек, при этом на дисплее также было указано, что операция прошла успешно. ДД.ММ.ГГГГ. в 09час.00мин. она снова пришла на работу и была также одна на рабочем месте. Около 17час.50мин. она снова решила осуществить хищение денежных средств путем возврата оплаты через терминал, по ранее указанной ею схеме. В связи с чем, убедившись, что в торговом зале никого кроме нее нет, она, снова находясь за кассовым прилавком с помощью терминала осуществила хищение денежных средств с возвратом их на свою виртуальную банковскую карту, проделав операцию трижды на суммы 1023 рубля 15 копеек, 1530 рублей 00 копеек и 775 рублей 00 копеек. После чего она доработала вышеуказанный рабочий день до конца, и уехала к себе домой.

ДД.ММ.ГГГГ. в социальной сети «<данные изъяты>» она увидела объявление, что требуется продавец в <данные изъяты> ИП Потерпевший №1, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку на тот момент она нигде не работала и искала для себя подходящую работу, она позвонила по номеру сотового телефона указанного в объявлении. Трубку взял мужчина, представился индивидуальным предпринимателем Потерпевший №1. В ходе телефонного разговора они договорились о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 08час.30мин. она подойдет в киоск, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. В указанное время она пришла в киоск, где ее встретил Потерпевший №1. Потерпевший №1 ей все объяснил, они договорились, что она придет в киоск ДД.ММ.ГГГГ. к 08час.30мин. и приступит к работе в качестве продавца. Какого-либо договора о принятии ее на работу и договора о полной индивидуальной материальной ответственности между ними составлено не было. Принял Потерпевший №1 ее на работу на устной основе, для начала посмотреть, справиться ли она с работой. При этом документов, удостоверяющих его личность, он также не спрашивал. ДД.ММ.ГГГГ. в указанное время она пришла в киоск, где находился Потерпевший №1, который ждал ее. По прибытию она приступила к своим обязанностям, стала торговать <данные изъяты>. В киоске установлен кассовый аппарат, через который она пробивала покупки, отдавала чек покупателям, а деньги за товар складывала в кассу, находящуюся справа от прилавка. С ней в киоске Потерпевший №1 пробыл примерно до обеда, показал, как принимать товар, как торговать. С Потерпевший №1 они договорились, что она будет работать четыре дня с ДД.ММ.ГГГГ. с 09час. до 21час.. Затем, ДД.ММ.ГГГГ. на смену заступит Потерпевший №1 Убедившись, что с работой она справляется, Потерпевший №1 оставил ей ключи от киоска, а сам уехал, оставив ее работать. ДД.ММ.ГГГГ. рано утром, ей позвонил ее бывший супруг, у которого на выходных в <адрес> находилась их совместная дочь ФИО13, и пояснил, что у дочери подозрение на аппендицит и возможно будут делать операцию и нужно ее согласие. После чего, так как ей срочно нужны были деньги, при этом она знала, что в кассе в киоске остались денежные средства в размере 7000 рублей, на оплату товара, а именно <данные изъяты>, она позвонила Потерпевший №1, чтобы отпроситься у него с работы и попросить разрешение взять в долг денежные средства из кассы для оплаты проезда до <адрес> и на расходы по поездке. На ее звонки Потерпевший №1 не отвечал и трубку не брал. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ. около 06час.30мин., находясь дома, она решила взять из кассы денежные средства на оплату проезда до <адрес> и на расходы по поездке, при этом до Потерпевший №1 на тот момент она не дозвонилась и разрешение взять из кассы денежные средства от него не получила. Около 07час.00мин. того же дня она пришла в киоск, открыла своими ключами, взяла денежные средства в сумме 7000 тысяч рублей из кассы, купюрами по 1000, 500 и 100 рублей, после чего написала Потерпевший №1 смс сообщение о том, что взяла денежные средства из кассы, так как дочь попала в больницу. При этом разрешение брать денежные средства из кассы Потерпевший №1 ей не давал» (том №, л.д. 163-168, том №, л.д. 18-26).

В ходе проверок показаний на месте Тикеева А.Ш. показала и рассказала, где и каким образом ей были совершены преступления, дала показания в целом аналогичные вышеприведенным (том №, л.д. 169-177, л.д. 225-231).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, подсудимая Тикеева А.Ш. подтвердила их в полном объеме.

Помимо ее собственных показаний вина подсудимой Тикеевой А.Ш. в совершении вышеназванных преступлений, подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

В судебном заседании представитель потерпевшего <данные изъяты>» Потерпевший №2 показал, что Тикеева А.Ш. работала у него в магазине <данные изъяты>» продавцом, в период работы она похитила деньги со счета организации и наличные денежные средства из кассы.

В судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего Потерпевший №2, данные им в ходе предварительного расследования по делу, согласно которым «он открыл хозяйственный магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Он подал объявление на сайте объявлений <данные изъяты>» о том, что в вышеуказанный магазин требуется работник на должность продавца. На вакансию пришла Тикеева А.Ш.. Он пояснил А., что в ее непосредственные обязанности будет входить обслуживание покупателей магазина, консультирование по вопросам о товаре, имеющийся в ассортименте магазина, работа с приемом оплаты за приобретаемый товар, то есть работа с кассовым аппаратом полностью, а также в терминалом банка, с помощью которого производится оплата по банковским картам. А. проходила стажировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ у нее начался испытательный срок, так как работа ее устроила. В указанный период времени он неоднократно приходил в магазин, видел сам А.. ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время суток он пришел на работу в вышеуказанный магазин для того, чтобы провести ревизию, которую производим один раз в неделю. В ходе проведения ревизии он обнаружил, что на терминале внесения оплаты за приобретаемый товар по банковским картам несколько дней производились возвраты денежных средств за приобретаемый товар, при этом денежные средства уходили на счет одной и той же банковской карты с номером <данные изъяты>, при этом не имени, ни фамилии держателя банковской карты указано не было. Он позвонил в банк, уточнил информацию о том, куда осуществлялся возврат денежных средств, что это вообще было, каким образом производился возврат. В банке ему посоветовали обратиться с данным вопросом в полицию. Далее он стал просматривать камеру видеонаблюдения в магазине, и выяснилось, что в течение нескольких дней, а именно ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанная девушка по имени А. производила работу с кассовым аппаратом и терминалом, при этом после получения оплаты за приобретаемый товар покупателями, спустя несколько минут, она снова производила какие-то действия с терминалом оплаты. Денежные средства, которые она похитила путем отмены операции и возврата на общую сумму 16666 рублей 99 копеек. Выявив вышеуказанное, он также решил осуществить пересчет денежных средств находящихся в кассе и обнаружил, что в ней отсутствуют денежные средства в общей сумме 11000 рублей. По распечатке по платежному терминалу установлено, что: ДД.ММ.ГГГГ. в 18час.10мин. был осуществлен перевод денежных средств на сумму 1173 рубля на банковскую карту № ДД.ММ.ГГГГ. в 18час.20мин. был осуществлен перевод денежных средств на сумму 1925 рублей 84 копейки на банковскую карту № ДД.ММ.ГГГГ. в 12час.59мин. был осуществлен перевод денежных средств на сумму 10240 рублей на банковскую карту № ДД.ММ.ГГГГ. в 17час.53мин. был осуществлен перевод денежных средств на сумму 1023 рубля 15 копеек на банковскую карту № ДД.ММ.ГГГГ. в 17час.55мин. был осуществлен перевод денежных средств на сумму 1530 рублей 00 копеек на банковскую карту № ДД.ММ.ГГГГ. в 17час.56мин. был осуществлен перевод денежных средств на сумму 775 рублей 00 копеек на банковскую карту № а всего на общую сумму 16666 рублей 99 копеек. Данные операции были переведены на банковскую карту № как возврат за покупку (дебет), однако, покупки ранее с данной карты в его магазине «<данные изъяты> на сумму 16666 рублей 99 копеек не производились» (том №, л.д. 150-153, том №, л.д. 1-3).

Выписка <данные изъяты>» по платежному терминалу <данные изъяты> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. в ходе предварительного расследования была осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том №, л.д. 6-11).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, Потерпевший №2 подтвердил их в полном объеме.

В судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного расследования по делу, согласно которым «он работает в <данные изъяты> на должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. в дежурную часть Отдела МВД России обратился гражданин Потерпевший №2 с заявлением о том, что он просит привлечь к установленной законом ответственности Тикееву А.Ш., которая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. совершила хищение денежных средств из принадлежащего ему магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес>. В ходе материала доследственной проверки им были проведены оперативно-розыскные мероприятия по месту нахождения Тикеевой А.Ш., по результатам которых местонахождение Тикеевой А.Ш. было установлено, она была приглашена в Отдел МВД России по Благовещенскому району, где им был проведен ее опрос» (том №, л.д. 243-245).

ДД.ММ.ГГГГ. произведен осмотр места происшествия, а именно помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что торговое помещение с фасадной частью огорожено пластиковой перегородкой с одинарным стеклом, при входе в торговое помещение имеются роллставни, которые на момент осмотра открыты, повреждений не имеют. Торговое помещение Г-образной формы, на потолке торгового зала по всему периметру магазина установлены видеокамеры, слева-справа расположены торговые витрины, на которых расставлены различные товары, реализуемые в магазине. Вдоль стен также стоят металлические стеллажи, на которых расставлены кастрюли, домашняя утварь. Слева от входа в 3 метрах, располагается кассовая зона и рабочее место продавца-кассира, где стоит ЖК монитор, клавиатура и терминал безналичной оплаты покупок за кассой, вдоль всей длины стены установлен стеллаж, на котором закреплены на крючках диски, сверла, фурнитуры, молярные кисти, валики о чем составлен протокол и фототаблица (том №, л.д. 121-129).

Из акта ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в связи с хищением денежных средств и товаро-материальных ценностей из помещения вышеуказанного магазина в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. установлено отсутствие денежных средств на общую сумму 16666 рублей 99 копеек (том №, л.д. 132-138).

Из акта ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в связи с хищением денежных средств и товаро-материальных ценностей с помещения вышеуказанного магазина в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. установлено отсутствие денежных средств в общей сумме 11000 рублей (том №, л.д. 132-138).

В судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного расследования по делу, согласно которым «он является индивидуальным предпринимателем «Потерпевший №1». По имеющейся вакансии продавца, он с позвонившей ему девушкой договорились, чтобы она подошла в киоск <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. к киоску подошла неизвестная ему девушка, и представилась А.. Они с ней поговорили по поводу работы, он ей все объяснил, и они договорились, что она придет в киоск ДД.ММ.ГГГГ. к 08час.30мин. и приступит к работе. Какого-либо договора о принятии А. работу и договора о полной индивидуальной материальной ответственности между ними составлено не было. Принял А. на работу на устной основе, для начала посмотреть, справиться ли она с работой. ДД.ММ.ГГГГ. в указанное время А. пришла в киоск, где находился он и ждал ее. С А. в киоске он пробыл полдня, показал, как принимать товар, как торговать. Он смотрел за ней, и видел, что она справляется, в связи с этим он оставил ее в киоске в качестве продавца, а сам уехал по своим делам. Ключи от киоска он оставил А.. Паспортные данные А. он не спрашивал, и не проверял. Примерно около 11час.00мин. ДД.ММ.ГГГГ. ему сообщили, что киоск не работает. Он сразу же стал звонить А., но она ему не стала отвечать, только писала смс – сообщения. ФИО2 ему написала, что ее ребенка срочно положили в больницу и ей нужны деньги, и она также ему написала, что взяла денежные средства в сумме 7000 рублей из кассы. Он пытался ей звонить, но она ему не отвечала, и только отписывалась в смс- сообщениях. Им была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в ходе которой было установлено, что в кассе отсутствуют денежные средства в общей сумме 7000 рублей» (том №, л.д. 201-204).

В судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного расследования по делу, согласно которым «он работает в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. в дежурную часть Отдела МВД России обратился Потерпевший №1 с заявлением о том, что он просит привлечь к установленной законом ответственности Тикееву А.Ш., которая совершила хищение денежных средств в сумме 7000 рублей, из хлебного киоска по адресу: <адрес>. В ходе материала доследственной проверки им были проведены оперативно-розыскные мероприятия по месту нахождения Тикеевой А.Ш. и похищенного имущества, по результатам которых местонахождение Тикеевой А.Ш. было установлено, она была приглашена в Отдел МВД России по <адрес>, где им был проведен ее опрос» (том №, л.д. 246-248).

ДД.ММ.ГГГГ. произведен осмотр места происшествия, а именно помещения хлебного киоска, который установлен с левой стороны <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что у киоска имеется входная дверь с запорным устройством в виде врезного замка, на момент осмотра без повреждений, с левой стороны за дверью на углу установлен электрический счетчик, который подключен к столбу с электрическими проводами, сбоку и сверху имеется надпись «<данные изъяты>», спереди имеется витрина за стеклом, имеется пластиковое окно, внутри имеются полки, холодильник, микроволновая печь, о чем составлены протокол и фототаблица (том №, л.д. 187-89).

Из акта ревизии от ДД.ММ.ГГГГ., проведенного индивидуальным предпринимателем Потерпевший №1 в киоске <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в связи с хищением денежных средств, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ., установлено отсутствие денежных средств в общей сумме 7000 рублей (том №, л.д. 190).

    Изложенные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они свидетельствуют о преступлениях, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Учитывая согласованность приведенных доказательств, суд признает их достоверными и достаточными, в связи с чем, они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Незаконное изъятие Тикеевой А.Ш. денежных средств с банковского счета, денежных средств из касс, совершено незаметно для потерпевших и иных лиц, а потому является тайным.

Потерпевшие, свидетели оснований оговаривать подсудимую не имеют, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, их показания согласуются, как с исследованными материалами уголовного дела, так и в целом с показаниями самой подсудимой.

Статьей 159.3 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием с использованием электронных средств платежа. По смыслу уголовного закона хищение денежных средств, совершенное с использованием виновным электронного средства платежа, образует состав данного преступления в тех случаях, когда изъятие денег было осуществлено путем обмана или злоупотребления доверием их владельца или иного лица.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимая какие-либо ложные сведения сотрудникам торговых, банковских организаций не сообщала, и в заблуждение их не вводила.

Органом предварительного расследования действия Тикеевой А.Ш. квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Суд исключает из обвинения Тикеевой А.Ш. квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств», как излишне вмененный, приходя к такому выводу, суд руководствовался следующим.

Норма п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Вместе с тем, согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронные денежные средства - денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

В данном же случае установлено, что денежные средства были похищены с банковского счета <данные изъяты>».

Суд квалифицирует действия Тикеевой А.Ш. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от ДД.ММ.ГГГГ., потерпевший ООО <данные изъяты>»), по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от ДД.ММ.ГГГГ., потерпевший Потерпевший №1).

В судебном заседании установлено, что Тикеева А.Ш. жительница <адрес>, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, состоит в официально незарегистрированном браке, имеет на иждивении двух малолетних детей.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ, по всем преступлениям признает в отношении Тикеевой А.Ш. полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (поскольку в ходе допросов в качестве подозреваемой, обвиняемой, в ходе проверок показаний на месте давала подробные признательные показания), нахождение на иждивении двух малолетних детей, наличие заболеваний у подсудимой и ее близких родственников, принесение извинений потерпевшим.

Иных смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающих наказание Тикеевой А.Ш. обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Тикеевой А.Ш., ее имущественного положения, суд считает, что цели наказания с учетом положений ст. 6 УК РФ, ч. 3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения ей новых преступлений, могут быть достигнуты назначением наказания по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, с назначением окончательного наказания по правилам п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы, однако, без его реального отбывания, а с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих исправлению, что будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Тикеевой А.Ш. преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также, учитывая совершение ей оконченного преступления с корыстной целью, принимая во внимание совокупность и последовательность действий, осуществленных ей для реализации преступного замысла, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных Тикеевой А.Ш. преступлений, позволяющих применить ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, срок привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести составляет два года с момента совершения преступления.

Согласно ч. 3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

ДД.ММ.ГГГГ. Тикеева А.Ш. объявлена в федеральный розыск, ДД.ММ.ГГГГ. объявлена в межгосударственный розыск, ДД.ММ.ГГГГ. Тикеева А.Ш. экстрадирована на территорию РФ.

В связи с чем, учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ. Тикеева А.Ш. уклонялась от следствия, оснований для освобождения Тикеевой А.Ш. от наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ., потерпевший <данные изъяты>») в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности не имеется.

В связи с тем, что на момент совершения преступлений по настоящему уголовному делу Тикеева А.Ш. приговором мирового судьи судебного участка № по г. Благовещенску и Благовещенскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № по г. Благовещенску и Благовещенскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.) судима не была, поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения по настоящему приговору наказания Тикеевой А.Ш. с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, приговор мирового судьи судебного участка № по г. Благовещенску и Благовещенскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № по г. Благовещенску и Благовещенскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.) подлежит самостоятельному исполнению.

Мера пресечения в отношении Тикеевой А.Ш. в виде заключения под стражу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которая не подлежит изменению до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек по делу разрешен в отдельном постановлении суда.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Потерпевший <данные изъяты>» обратился с исковым заявлением о взыскании с подсудимой Тикеевой А.Ш. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 27666 рублей 99 копеек.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился с исковым заявлением о взыскании с подсудимой Тикеевой А.Ш. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 7000 рублей.

Суд обсудил заявленные исковые требования, подсудимая - гражданский ответчик Тикеева А.Ш. заявленные исковые требования признала.

В силу ч. 3, ч. 4 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Согласно ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

В соответствии с требованиями п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд удовлетворяет исковые требования представителя потерпевшего <данные изъяты>», исковые требования Потерпевший №1 о взыскании с Тикеевой А.Ш. материального ущерба, причиненного преступлениями, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тикееву А.Ш. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ., потерпевший <данные изъяты>»);

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 06 (шести) месяцев ограничения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ., потерпевший <данные изъяты>»).

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Тикеевой А.Ш. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Благовещенского района Республики Башкортостан, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на Тикееву А.Ш. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ., потерпевший Потерпевший №1) в виде 05 (пяти) месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Тикеевой А.Ш. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Благовещенского района Республики Башкортостан, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на Тикееву А.Ш. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначить Тикеевой А.Ш. наказание в виде 01 (одного) года 02 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 02 (два) года.

Обязать Тикееву А.Ш. встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, ежемесячно регистрироваться в указанном специализированном государственном органе в установленные им дни, без уведомления указанного специализированного государственного органа не менять места жительства.

Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Освободить Тикееву А.Ш. из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск <данные изъяты>» о взыскании с Тикеевой А.Ш. материального ущерба в размере 27666 рублей 99 копеек - удовлетворить.

Взыскать с Тикеевой А.Ш. в пользу <данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 27666 рублей 99 копеек.

Гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с Тикеевой А.Ш. материального ущерба в размере 7000 рублей - удовлетворить.

Взыскать с Тикеевой А.Ш. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 7000 рублей.

Приговор мирового судьи судебного участка № по г. Благовещенску и Благовещенскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № по г. Благовещенску и Благовещенскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.) исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: документы – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы/апелляционного представления через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденной, что при подаче апелляционной жалобы она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным ей защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись      К.В. Вакилова

Копия верна: Судья К.В.Вакилова