Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-255/2020 ~ М-150/2020 от 03.04.2020

дело №2-255/2020                                     копия

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Александровск                                 19 августа 2020 года

    Александровский городской суд Пермского края в составе:

    председательствующего судьи Пановой Н.А.,

    при секретаре Уточкиной Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Коняевой Галине Михайловне, Вдовиной Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Коняевой Г.М., Вдовиной С.В., в котором просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчиком в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб., в также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Коняевой Г.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 22,50% годовых, на 60 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Вдовиной С.В. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. При неисполнении либо ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед Банколм солидарно. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов Банк направил письмо-требование о необходимости досрочного возврат кредита, уплате процентов и неустойки. Данное требование заемщиком не исполнено. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. Банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности. Выпущенный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.

    Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, на уточненных исковых требованиях настаивают.

Ответчик Коняева Г.М. в судебное заседании не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление, в котором уточненный исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Коняевой Г.М., Вдовиной С.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб., в также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей известны им понятны.

Ответчик Вдовина С.В. в судебное заседании не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление, в котором уточненные исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Коняевой Г.М., Вдовиной С.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты в размере 24 926,72 руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб., в также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей известны им понятны.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, исследовав материалы дела, в связи с тем, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.

Ответчикам разъяснены и понятны значение, содержание и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а также положения ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Коняевой Галины Михайловны, Вдовина Светланы Викторовны в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 182 <данные изъяты> руб., в том числе основной долг 137 597,25 руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Коняевой Галины Михайловны, Вдовина Светланы Викторовны расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждой.    

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:                подпись                Н.А. Панова

Копия верна

Судья:                 Н.А. Панова