Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2199/2022 ~ М-2000/2022 от 26.08.2022

Дело №2-2199/2022

УИД 21RS0022-01-2022-002722-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

7 ноября 2022 года                                                                                    г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Кирилловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Енилиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску Филиппова Сергея Алексеевича к Филипповой Наталье Алексеевне, ООО «УК Колесница», Филиалу «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс», Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «МВК «Экоцентр», ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» об определении порядка и размера участия в оплате оказываемых услуг,

    установил:

Филиппов С.А. (далее - истец) обратился в суд с иском к Филипповой Н.А. (далее - ответчик), ООО «УК Колесница», Филиалу «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс», Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «МВК «Экоцентр», ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (далее - ответчики/обслуживающие организации), которым просит о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг по <адрес>, в долях между собственниками: истцом ( 1/2 доля в праве, составом семьи из одного человека, включая его самого) и ответчиком ( 1/2 доля в праве, составом семьи из пяти человек, включая ее саму и третьих лиц Пуршеву Е.А., несовершеннолетних Пуршева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пуршеву В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Филиппова М.С.), и открыть отдельные лицевые счета для начисления платы на имя истца и ответчика.

Требования мотивированы тем, что указанная жилая площадь принадлежит на праве общей долевой собственности истцу и ответчику (по 1/2 доле в праве за каждым). Ответчик не желает нести бремя расходов по содержанию жилья, не оплачивает коммунальные услуги, мирно решить данный спор не удается, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Просит возложить на обслуживающие организации, по видам услуг, обязанности производить начисления платы за оказанные услуги в указанных выше пропорциях, открыв отдельные финансово-лицевые счета на имя истца и ответчика.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истец воспользовался правом, предусмотренным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ, направив в суд своего представителя по доверенности Филиппову Д.Г., которая представила письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, требования доверителя поддержала, просила удовлетворить иск, не возражала на вынесение заочного решения суда.

От представителя ответчика ООО «МВК «Экоцентр» Лаврушкиной Е.В. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия, дополнительно сообщила о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «МВК «Экоцентр» переименовано в ООО «Ситиматик Чувашия», с внесением изменений в ЕГРЮЛ, в связи с изменением наименования организации, что не является реорганизацией (л.д. 42, 44).

Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении в отсутствии сторон, в заочном порядке.

Изучив материалы дела, представленные и добытые в судебном заседании доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, истцу и ответчику на праве общей долевой собственности, принадлежит спорное жилое помещение, расположенное по адресу: Чувашская Республика <адрес> (по 1/2 доле в праве каждому).

Из выписки из лицевого счета, копии поквартирной карточки, предоставленных ООО «УК «Колесница», следует, что на данной жилой площади зарегистрированы 6 человек: истец Филиппов С.А., ответчик Филиппова Н.А. (сестра истца), а также третьи лица Пуршева Е.А. (племянница), Филиппов М.С. (племянник), несовершеннолетние Пуршев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пуршева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (степень родства не определен).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

В силу части 1 статьи 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании пункта 1 статьи 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по ее содержанию и сохранению.

Пунктом 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого дома.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).

Из приведенных норм гражданского и жилищного законодательства, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве общей собственности на жилое помещение. При этом, учитывая отсутствие у несовершеннолетних собственников собственных доходов и, соответственно, возможности за счет собственных средств производить оплату за содержание жилья и коммунальных платежей, указанные расходы должны нести их родители в равных долях.

Таким образом, поскольку спорное жилое помещение находится в долевой собственности истца и ответчика, третьи лица состоят в родстве с ответчиком Филипповой Н.А., соглашение о порядке оплаты содержания жилья, коммунальных услуг сторонами не достигнуто, несовершеннолетние Пуршев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пуршева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является детьми Пуршевой Е.А., доля истца Филиппова С.А. в оплате спорной квартиры должна составлять 1/2 долю от размера начисленных за квартиру платежей на состав семьи из 1 человека, включая его самого; доля ответчика Филипповой Н.А. в оплате спорной квартиры должна составлять 1/2 долю от размера начисленных за квартиру платежей, в том числе принимая во внимание состав ее семьи из 5 человек, включая ее саму и членов семьи (третьих лиц).

В соответствии с пунктом 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно пункта 3 ст. 1 Жилищного кодекса РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Такие основания для ограничения прав истца на открытие отдельных лицевых счетов судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ( 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ( 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░,

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░;

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░ «░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                   ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.