Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-580/2022 ~ М-268/2022 от 15.02.2022

УИД 42RS0033-01-2022-000527-83 (2-580/2021)

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

26 апреля 2022 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Каземиренко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному <данные изъяты> в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Каземиренко С.Г. о взыскании задолженности по кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с заемщиком ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный <данные изъяты> №. По условиям кредитного <данные изъяты> банк предоставил заемщику кредит в сумме 41 362,50 руб. на срок 12 месяцев под 26,4% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. По информации истца наследником ФИО2 является ее сын Каземиренко С.Г. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. В период пользования кредитом заёмщик ФИО2 исполняла обязанности ненадлежащим образом, допускал просрочку платежей в погашение основного долга. Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 17 791,44 руб. Таким образом, задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 814,22 руб., в том числе: просроченная ссуда – 28 049,89 руб., просроченные проценты – 2 265,19 руб., проценты по просроченной ссуде – 19 321,38 руб., неустойка по ссудному договору – 207,51 руб., неустойка на просроченную ссуду – 13 821,25 руб., комиссия за смс-информирование – 149 руб. Истец просит взыскать с ответчика Каземиренко С.Г., принявшего наследство после смерти матери ФИО2, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 814,22 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 114,43 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» - Богомолова О.С., действующая по доверенности (л.д. 27), в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Каземиренко С.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом – судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением о вручении, которые возвращены в суд за истечением срока хранения, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче <данные изъяты> <данные изъяты> на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, исходя из вышеуказанных правовых норм в их системном толковании, следует, что обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1            статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Указанный вывод подтверждается и правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которым, разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 21 оборот, 22-23). Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО2 (л.д. 18-21), ПАО «Совкомбанк» предоставил заемщику ФИО2 кредит в сумме 41 362,50 руб. на срок 12 месяцев под 26,40% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего <данные изъяты>.

Согласно графику платежей (л.д. 24), являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ФИО2 обязалась производить возврат займа, а также уплату процентов за пользование займом ежемесячными равными платежами (12 платежей) в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 759,94 руб., последний платеж по договору в размере 3 868,73 руб. должен быть внесен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Всего заемщик ФИО2 обязалась выплатить банку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму 49 288,67 руб., в том числе: 41 362,50 руб. в погашение основного долга, 6 138,17 руб. в погашение процентов за пользование кредитом, 1 788,00 руб. – комиссия за ежемесячное смс-информирование.

В силу п. 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом по договору за пользование кредитом по договору потребительского кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском займе». При нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных в п. 11 Индивидуальных условий, процентная ставка за пользование кредитом по договору потребительского займа устанавливается в размере <данные изъяты> с даты предоставления потребительского кредита.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 3.10. Общих условий договора потребительского кредита возврат кредита, уплата процентов, штрафных санкций производится заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка или устройство самообслуживания Банка либо в безналичном порядке путем перечисления на корреспондентский счет Банка и списания Банком средств за счета заемщика.

Согласно выписке по счету (л.д 28), ПАО «Совкомбанк» предоставил заёмщику ФИО2 денежные средства в кредит в общей сумме 41 362,50 руб.

При этом, как следует из выписки по счету, заёмщик ФИО2 принятые на себя обязательства по ежемесячной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом не нарушала, условия об оплате ежемесячных платежей по кредитному договору исполняла надлежащим образом в соответствии с графиком платежей. Первая просрочка платежа по кредитному договору была допущена ДД.ММ.ГГГГ. После указанной даты платежи в погашение основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом не производились, денежные средства для погашения образовавшейся задолженности на счет заёмщика ФИО2 не поступали.

Согласно <данные изъяты> выданному Органом ЗАГС <адрес>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д. 7), задолженность по кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 814,22 руб., в том числе: просроченная ссуда – 28 049,89 руб., просроченные проценты – 2 265,19 руб., проценты по просроченной ссуде – 19 321,38 руб., неустойка по ссудному договору – 207,51 руб., неустойка на просроченную ссуду – 13 821,25 руб., комиссия за смс-информирование – 149 руб.

Таким образом, судом достоверно установлено, что задолженность по кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом ПАО «Совкомбанк» образовалась после смерти заемщика ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 814,22 руб., в том числе: просроченная ссуда – 28 049,89 руб., просроченные проценты – 2 265,19 руб., проценты по просроченной ссуде – 19 321,38 руб., неустойка по ссудному договору – 207,51 руб., неустойка на просроченную ссуду – 13 821,25 руб., комиссия за смс-информирование – 149 руб.

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по уплате ежемесячных платежей в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом не исполняются.

В связи с указанным, предметом спора по настоящему делу является установление круга наследников, принявших наследство после смерти заемщика ФИО2, и стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним.

Как следует из ответа нотариуса Прокопьевского нотариального округа ФИО5, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № (л.д. 53).

Согласно наследственному делу № (л.д. 54-68), наследником по закону первой очереди ФИО2 является ее сын Каземиренко С.Г., который принял наследство по закону после смерти матери путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства по закону (л.д. 55).

Согласно <данные изъяты> о государственной регистрации права (л.д. 57), договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56), ФИО2 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №, кадастровой стоимостью на день открытия наследства 377 435,03 руб. (л.д. 58-59), <данные изъяты> права (л.д. 66 оборот), решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-65) являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью на день открытия наследства 699 500,67 руб. (л.д. 66), <данные изъяты> о государственной регистрации права (л.д. 61), <данные изъяты> ? доли в праве собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60) являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, кадастровой стоимостью на день открытия наследства 542 491,83 руб. (л.д. 63).

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, входит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, кадастровой стоимостью на день открытия наследства 271 245,91 руб. (542 491,83 руб./2), жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №, кадастровой стоимостью на день открытия наследства 377 435,03 руб., жилой дом расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты> №, кадастровой стоимостью на день открытия наследства 699 500,67 руб.

Единственным наследником по закону после смерти наследодателя ФИО2 является ответчик Каземиренко С.Г., который принял наследство после смерти матери путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ.

Иного наследственного имущества после смерти ФИО2 не имеется.

Доказательств обратного суду истцом вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлено и в судебном заседании не добыто.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику Каземиренко С.Г., составляет в общей сумме 1 348 181,61 руб. (377 435,03 руб. + 271 245,91 руб. + 699 500,67 руб.)

Поскольку смерть ФИО2 не влечет прекращение обязательств по заключенному с ПАО «Совкомбанк» кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство наследник – Каземиренко С.Г. не исполняет обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – 65 928,65 руб. не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, стоимостью 1 348 181,61 руб., поэтому в силу положений п. 2 ст. 811, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, абзаца второго пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответчик Каземиренко С.Г. обязан был исполнять перед истцом ПАО «Совкомбанк» обязательства по указанному кредитному договору.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Совкомбанк» полностью, взыскивает в его пользу с ответчика Каземиренко С.Г. задолженность по кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 928,65 руб. в порядке наследования.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 114,43 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), которые суд считает необходимым взыскать с ответчика Каземиренко С.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить полностью.

Взыскать Каземиренко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>а <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты> задолженность по кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 814,22 руб., в том числе: просроченная ссуда – 28 049,89 руб., просроченные проценты – 2 265,19 руб., проценты по просроченной ссуде – 19 321,38 руб., неустойка по ссудному договору – 207,51 руб., неустойка на просроченную ссуду – 13 821,25 руб., комиссия за смс-информирование – 149 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 114,43 руб., а всего 65 928,65 руб. (шестьдесят пять тысяч девятьсот двадцать восемь рублей 65 копеек).

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        (подпись)                        Ю.В. Мокин

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                        (подпись)                        Ю.В. Мокин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0№-83 (2-580/2021) Центрального районного суда <адрес>