Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2023 от 28.02.2023

                                                                                                    УИД 91RS0023-01-2023-000248-47

Дело № 1-44/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2023 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи        Ерохиной И.В.

при секретаре                                    Штокало Е.В.

с участием государственного обвинителя Лотошникова Н.Х.

защитника                                          Орлова Е.В.

с участием подсудимой                    Пьянковой О.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. ФИО1 <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> пгт. Черноморское <адрес>, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту - ФИО2 по <адрес>) Потерпевший №1 назначен на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска (далее по тексту - полицейский) ФИО2 по <адрес>.

В соответствии со ст.ст. 2, 12, 13 Федерального закона РФ «О полиции» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 12, 13, 14 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, должностным регламентом, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ФИО2 по <адрес>, полицейский Потерпевший №1, наделен следующими должностными обязанностями: защищать права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств и обеспечивать безопасность граждан; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также, будучи обязанным, знать требования нормативных документов, регламентирующих деятельность органов внутренних дел и выполнять возложенные на него служебные обязанности на территории Российской Федерации независимо от своего местонахождения и времени.

В силу возложенных должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативными актами и должностной инструкцией, полицейский Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ полицейский Потерпевший №1, в соответствии с графиком несения службы в составе суточного наряда сотрудниками ФИО2 по <адрес>, утвержденному приказом № от ДД.ММ.ГГГГ начальником ФИО2 по <адрес> заступил на службу в составе мобильной группы в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в том числе совместно с полицейским Свидетель №1

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в ФИО2 часть ФИО2 по <адрес> поступило сообщение Свидетель №5 о совершении противоправных действий. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП ФИО2 по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 по <адрес> проверка поступившего сообщения о происшествии поручена полицейским Потерпевший №1 и Свидетель №1 Последние опросив ФИО5 и установив, что к совершению правонарушения причастен Свидетель №2 проследовали по месту его проживания.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часа 00 минут полицейские Потерпевший №1 и Свидетель №1 прибыли к дому, расположенному по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>, л. 15, <адрес>, и с целью проверки сообщения о правонарушении, законно выдвинули Свидетель №2 требование проследовать с ними для дачи объяснения по обстоятельствам зарегистрированного сообщения о происшествии, на что последний ответил агрессивно, в связи с чем, в отношении Свидетель №2 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20, п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» применена физическая сила и специальные средства для доставления к служебному автомобилю.

В этот момент у находящейся в вышеуказанном месте и в указанное время ФИО3, в связи с несогласием с вышеуказанными законными требованиями и действиями полицейских Потерпевший №1 и Свидетель №1 в отношении её соседа Свидетель №2 возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей с целью воспрепятствовать законным действиям полицейских Потерпевший №1 и Свидетель №1 по доставлению Свидетель №2 в отдел полиции для разбирательства по сообщению о правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 10 мин. по 17 час. 30 мин. ФИО3, находясь около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>, осознавая и понимая, что полицейский Потерпевший №1, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, выполняя возложенные на него обязанности по доставлению Свидетель №2 в ФИО2 по <адрес> для его опроса и проведения проверки сообщения о происшествии, осознавая общественную опасность своих действий и наступление в результате их совершения общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности государственной власти, и желая наступления таковых последствий, действуя умышлено и целенаправленно, применила насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно схватила и с силой сжала своими обеими руками плечи Потерпевший №1 и потянула его на себя, в результате чего причинила Потерпевший №1 физическую боль, и оторвала погоны на форменной одежде.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 показала, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна и полностью признает себя виновной в совершении преступления по предъявленному ей обвинению. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО8 полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО6 также выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО3 в особом порядке.

Суд установил, что подсудимая ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимой судом разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Суд считает правильной квалификацию действий подсудимой ФИО3 по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая, согласно характеристике, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК и с учетом положений Общей части УК. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО3 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной. Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает то, что ФИО3 является пенсионеркой, на иждивении находится дочь – ФИО3 Елена, которая является инвалидом с детства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида наказания суд учитывает, что тяжких последствий не наступило.

Определяя срок наказания, суд исходит из положений ч. 1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ при постановлении приговора в особом порядке срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновной, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде штрафа, установив достаточный размер для достижения целей исправления.

Назначение других видов наказания при установленных обстоятельствах, не будет отвечать положениям ст.ст. 6,43 УК РФ, не будет справедливым и соразмерным содеянному, а, следовательно, не достигнет цели наказания. Данное наказание, по мнению суда, в максимальной степени будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, а именно: восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос с вещественными доказательствами суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Уплату штрафа ФИО3 произвести в течение 60 дней на расчетный счет УФК по <адрес> (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> и городу Севастополю, л/с 04751А91660) Юридический адрес: 295000, <адрес>, д,76. ИНН/КПП 7701391370/910201001; л/с 04751А91660 в УФК по <адрес> БИК 013510002 Отделение <адрес> ФИО2//УФК по <адрес> р/с 03№ к/с 40№ ОКТМО – 35701000; код дохода 41№; ОКТМО – 35701000.

Меру пресечения осужденной ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: - диск СD-R с видеозаписью (л.д. 116), находящийся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела;

- форменную куртку сотрудника полиции, находящуюся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Черноморский районный суд, в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы.

Судья                                                                    И.В. Ерохина