Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-321/2022 от 01.04.2022

12-321/2022

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29.06.2022 года                             г. Щелково, Московская область

    Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зиборовой ФИО4 на постановление Административной комиссии № г.о. Щелково от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии № г.о. Щелково от ДД.ММ.ГГГГ Зиборова ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.12 КоАП <адрес> и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ФИО2 с данным постановлением не согласилась и в порядке, предусмотренном ст. 30.1- 30.6 КоАП РФ обратилась с жалобой в Щелковский городской суд <адрес>, указав на то, что наледь не может нести какое-либо неудобство для граждан, поскольку территория обнесена железным ограждением. Сосульки могли образоваться за одну ночь из-за очень холодной зимы, сосульки ранее сбивали. При этом, административная комиссия предписания о выявлении нарушения и устранении его, не выносила. Просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия события правонарушения.

В судебном заседании Зиборова ФИО6. доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила    жалобу удовлетворить, постановление административного органа отменить, в связи с отсутствием события правонарушения, сосульки могли образоваться ввиду сложных погодных условий. О составлении протокола, а также рассмотрения дела Административной комиссией была извещена, но не явилась, в связи с плохим самочувствием.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст. 6.12 КоАП Московской области невыполнение установленного нормативными правовыми актами <адрес>, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления порядка уборки снега, наледей, обледенений с кровель зданий и сооружений, пандусов, с проезжей части дорог, а также улиц, внутридворовых проездов, тротуаров, ступеней и площадок перед входами в здания влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по результатам осмотра здания на земельном участке по адресу: <адрес> выявлено административное правонарушение, а именно наличие не убранной наледи на кровле здания по указанному адресу, которая представляет угрозу для жизни и здоровья граждан, поскольку на расстоянии около 1 м имеется пешеходная дорожка с высоким траффиком прохода к подземному пешеходному переходу. Земельный участок принадлежит на праве собственности Зиборовой ФИО7

Факт административного правонарушения и вина Зиборовой ФИО8 подтверждаются материалами дела, в том числе актом осмотра территории, фотофиксацией административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении, сведениями ЕГРН.

С учетом вышеизложенного Зиборова ФИО9. обоснованно привлечена к административной ответственности за нарушение законодательства, действия привлекаемого лица правильно квалифицированы по ч.1 ст. 6.12 КоАП <адрес>.

Правоотношения в данном случае возникают в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории <адрес>, что указывает на высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, оснований для признания правонарушения малозначительным с учетом конкретных обстоятельств дела не имеется.

Порядок привлечения к административной ответственности соблюден, права лица, привлеченного к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении административным органом не нарушены.

Оснований для прекращения производства по делу либо переквалификации правонарушения, в ходе судебного разбирательства не установлено. Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст.6.12 КоАП <адрес>. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Обжалуемое постановление отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, при рассмотрении настоящей жалобы, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии № г.о. Щелково от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Зиборова ФИО10 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.12 КоАП <адрес> и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей - оставить без изменения.

Жалобу Зиборовой ФИО11 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии решения.

Судья                                                                                                     О.Е. Бибикова