Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2020 от 31.01.2020

1-86/2020                                                                             12001940005003432

                                         П Р И Г О В О Р

                                     Именем Российской Федерации

с. Завьялово                                                                                   03 марта 2020 года

         Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи Перевощикова С.С.,

при секретаре Четкаревой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Завьяловского района УР Лебедева Д.М.,

подсудимой Сушковой Е.А., ее защитника-адвоката Пищикова Р.Ю. представившего удостоверение № и ордер 000897,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сушковой Е.А., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Сушкова Е.А. управляла автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутая административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Завьяловского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Сушкова Е.А., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение сдано в ГИБДД 18.06.2019г. Административный штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Сушкова Е.А. должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ у нее возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «HYUNDAI SANTAFE» регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, Сушкова Е.А., будучи подвергнутая административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, пренебрегая правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 “О правилах дорожного движения” (в редакции от 30.06.2015 года), в нарушение п.2.7 указанных Правил, согласно которых водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, у <адрес> управляла автомобилем марки HYUNDAI SANTAFE” регистрационный знак №, в состоянии опьянения. В 21 час 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ Сушкова Е.А. была задержана инспектором ОСР ДПС ГИБДД МВД по УР В.Д.А. и отстранена от управления транспортным средством.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе исполнения АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-K заводской № в выдыхаемом Сушковой Е.А. воздухе обнаружено 0,389 мг/л этилового спирта. С результатом проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сушкова Е.А. согласилась, в связи, с чем у нее установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимая Сушкова Е.А. согласилась с предъявленным обвинением и не возражала против особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме на основании ходатайства Сушковой Е.А., поскольку условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ соблюдены и отсутствуют предусмотренные ст.226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.

Судом установлено, что подсудимой обвинение понятно, с ним она согласна в полном объеме и не возражает против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, а также установлено, что это решение подсудимой является добровольным и заявлено в присутствии защитника. Подсудимой разъяснены последствия постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства и последняя осознает данные последствия.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что Сушкова Е.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении. Указанные доказательства суд признает достаточными, в связи с чем постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой наказание с учетом положений ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ с применением особого порядка судебного разбирательства, на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении.

Действия подсудимой Сушковой Е.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает признание вины, наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, а также наличие у подсудимой тяжелого заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Сушкова Е.А. на учете врача-психиатра не состоит, каких-либо иных данных, дающих основания сомневаться в ее вменяемости, судом не установлено. Суд считает ее вменяемым относительно инкриминируемого деяния.

В судебном заседании оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания, а также для применения ст. 76.2 и 64 УК РФ,    суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Сушкова Е.А. не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место работы и стабильный доход, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

При указанных обстоятельствах, характеризующих личность подсудимой, а также принимая во внимание состояние здоровья Сушковой Е.А. и требования ч.1 ст. 56 УК РФ, суд полагает достаточным для ее исправления назначить наказание в виде штрафа. При этом, учитывая размер штрафа и ее имущественное положение, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, применяет рассрочку выплаты штрафа.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства и общественную опасность совершенного преступления, а также сведения о привлечении Сушковой Е.А. к административной ответственности за другие правонарушения в области дорожного движения, суд не находит оснований для освобождения подсудимой от дополнительного наказания.

Руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

                              П Р И Г О В О Р И Л:

Сушкову Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в доход государства, с рассрочкой выплаты штрафа, в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, на 1 год,

в соответствии с ч.3 ст.31 УИК РФ определить следующие сроки выплаты штрафа: первую часть штрафа в размере 24 000 руб. – в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшихся частей штрафа – ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца в равном размере по 16 000 рублей ежемесячно.

(Федеральный бюджет Российской Федерации, УФК по Удмуртской Республике (ГУ "Отдел МВД России по Завьяловскому району" л/с 04131281360), ИНН 1808400636, КПП 184101001,      р/с №, БИК 049401001, КБК 188 11621010016000 140, ОКТМ 94616000)

Назначить дополнительное наказание - лишение права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: чек термоленты,, диск с записью, хранить при деле, автомобиль марки «HYUNDAI SANTAFE” регистрационный знак №, выдать С.Е.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР    в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший.

Судья                                                                                                      С.С.Перевощиков