Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-145/2022 (2-3032/2021;) ~ М-2618/2021 от 24.08.2021

    УИД 18RS0001-02-2021-002150-63

Дело №2-145/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2022 года                                         г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калнагуз М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болотова А.А. к ОАО "РЕСО-Гарантия", ОАО "РЖД" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

о п р е д е л и л:

Истец Болотова А.А. обратился в суд с иском к ОАО "РЕСО-Гарантия", ОАО "РЖД" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.

Рассмотрение дела назначалось на 15 ноября 2021, 12 января 2022, о чем стороны извещены, однако истец в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял.

Представитель ответчика Лапшина Г.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения ввиду повторной неявки истца. Кроме того, указала, что ОАО «РЖД» является ненадлежащим ответчиком по делу.

Суд, изучив ходатайство представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову, либо по вторичному вызову не явился истец, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец представителей в суд не направил, дважды не явился в суд, представитель ответчика ОАО «РЖД» просил оставить исковое заявление без рассмотрения, указал, что является ненадлежащим ответчиком по делу, ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд приходит к выводу о том, что ему не представляется возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, ввиду чего, суд оставляет исковое заявление Болотова А.А. к ОАО "РЕСО-Гарантия", ОАО "РЖД" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Болотова А.А. к ОАО "РЕСО-Гарантия", ОАО "РЖД" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, его право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Судья                                                                       М.М. Лучкин