Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 14 декабря 2021 года
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Республики Алханова З.Р., рассмотрев поступивший из Грозненского районного суда Чеченской Республики административный материал в отношении БасироваМубарака ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, 12-й участок, <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в <адрес> РД сотрудниками полиции по <адрес> РД был выявлен гражданин БасировМубарак ФИО2, который нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, на территории которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также нарушил п. 1п.п. «а» указаглавы РД № от ДД.ММ.ГГГГ.«О дополнительных мерах по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории РД».
По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом была извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил и не просил суд об отложении или о рассмотрении дела в его отсутствие.
ФИО1 по <адрес> РД в судебное заседание также не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, о причинах неявки не сообщил и не просил суд об отложении или о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, а также, если от извещенного лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи, с данными обстоятельствами суд рассмотрел и разрешил дело в отсутствие лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении.
Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и письменным объяснением ФИО3, в котором он признает факт совершения им данного правонарушения.
Таким образом, действия гражданина ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнениеправилповедения при введении режима повышенной готовности натерритории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации.
Вина в совершенном административном правонарушении является доказанной, подтверждается материалами дела и признаниями самого правонарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 суд признает наличие у него на иждивении двух детей и признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, суду не представлено.
При определении вида наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу.
На основании изложенного, руководствуясьст. ст. 29.7., 29.10, 29.11 и ч. 1 ст. 20.6.1КодексаРФоб административных правонарушениях,суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать БасироваМубарака ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, 12-й участок, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чеченской Республики через Октябрьский районный суд <адрес>.
Федеральный судья З.Р. Алханова
Копия верна: