50RS0№-69
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, М.О.
Судья Сергиево-Посадского городского суда <адрес> О.А. Уварова, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном и переоборудованном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном и переоборудованном состоянии.
В соответствии с ч.1,2 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Согласно ч.1 ст. 54 Гражданского процессуального кодекса РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Исковое заявление подписано ФИО7, однако, приложенная к иску доверенность истцов на имя ФИО7 не предусматривает право ФИО7 на подписание искового заявления и предъявление его в суд. Таким образом, исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, в связи с чем подлежит оставлению без рассмотрения.
Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, по доверенности ФИО6 в судебном заседании не возражал против оставления иска без расссмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном и переоборудованном состоянии - оставить без рассмотрения.
Судья О.А. Уварова