Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
(заочное)
........................ 23 декабря 2020 года
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:
Председательствующего судьи Одровой Т.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
Требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. истец и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № F0G№ ___________. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептяой форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 300 000,00 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий" договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредита наличными № ___________ от "___" ___________ г. (далее по тексту - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 300 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком сеоих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «Альфа-банк» составляет 252 965,95 руб., а именно:
просроченный основной долг 173475,80 руб.;
начисленные проценты 55510,25 руб.;
комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.;
штрафы и неустойки 23979,90 руб.;
несанкционированный перерасход 0.00 руб.
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 22.06.2018г. по 23.05.2019г.
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик, в адрес которого своевременно направлялось уведомление о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Статьей 155 ГПК РФ установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
Данное требование гражданско-процессуального законодательства судом выполнено.
Так, в силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Во исполнение данной нормы процессуального законодательства в адрес сторон, в том числе, ответчику, судом неоднократно направлялись заказные письма с уведомлением о вручении.
Однако заказные письма, направленные ответчику, возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока их хранения и неполучения адресатом.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Поскольку в адрес суда от ответчика не поступило сообщений о смене адреса, а от получения судебных извещений, направленных по указанному в иске адресу и по месту регистрации, ответчик уклоняется, руководствуясь приведенными выше нормами процессуального права, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте слушания дела, который, злоупотребляя предоставленным ему правом, уклоняется от получения судебных извещений, чем затягивает рассмотрение дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.117,118 ГПК РФ, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика и возможности в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика по представленным доказательствам в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк, или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из материалов дела следует, что "___" ___________ г. истец и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № F0G№ ___________.
Во исполнение Федерального закона «О внесений изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от "___" ___________ г. о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-банк» от "___" ___________ г., ОАО «Альфа -банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное Фирменное наименование банка на русском языке: акционерное общество «Альфа-банк» Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «Альфа-банк». Следовательно, АО «Альфа-банк», является надлежащим истцом.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 300 000 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 300 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39.99 % годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца.
С Правилами, Общими условиями и Тарифами ФИО2 была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись.
Согласно выписке по счету ФИО2 был выдан кредит.
ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по соглашению о кредитовании в суд не представлено, суд признает обоснованным утверждение истца о том, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства, в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на "___" ___________ г. составляет: составляет 252 965,95 руб., а именно: просроченный основной долг 173475,80 руб.; начисленные проценты 55510,25 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 23979,90 руб.; несанкционированный перерасход 0.00 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, в части основного долга и процентов судом проверен и признан правильным, в связи, с чем с ФИО2 в пользу банка подлежит взысканию в счет погашения задолженности по основному долгу 173475,80 руб.; в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом 55510,25 руб., неустойку в размере 23979,90 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.
Из представленного суду платежных поручений № ___________ от "___" ___________ г. и № ___________ от "___" ___________ г. усматривается, что судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины составили 5729,66 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» с ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании № F0G№ ___________ от "___" ___________ г. в размере 252965,95 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 173475,80 руб.; начисленные проценты в размере 55510,25 руб.; неустойка в размере 23979,90 руб.; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5729,66 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: