Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-223/2023 от 17.07.2023

Дело № 5-223/2023;

УИД: 42RS0005-01-2023-003576-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2023 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Рыбников Евгений Валериевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении Пустовита Макара Павловича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Пустовит М.П. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Пустовит М.П., находясь в общественном месте по адресу: адрес, адрес адрес, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

В ходе судебного заседания Пустовит М.П. вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал, в содеянном раскаялся.

Вина Пустовит М.П. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ФИО3, заявлением ФИО4, объяснениями ФИО4, ФИО5 ФИО6, Пустовит М.П., рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, копией паспорта Пустовит М.П., справкой ОСК, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Пустовита М.П. полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Пустовитом М.П. своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Пустовиту М.П. наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пустовита Макара Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Наказание считать исполненным, ограничиться отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Рыбников