Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-3280/2022 от 17.08.2022

Дело №5-3280/2022

УИД 10RS0011-01-2022-012479-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2022 года                                 г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова О.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

В. В. Л., <данные изъяты>

установил:

15 июля 2022 года старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды на территории национального парка «Водлозерски» и государственного природного заказника федерального значения «Кижский» Гейтман Н.О. в отношении Васильева В.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

Директором ФГБУ «Национальный парк «Водлозерски» Гудым А.Ю. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении Васильева В.Л. передано на рассмотрение в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в связи с производством по делу административного расследования.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости направлении дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из ст.29.1 КоАП РФ и разъяснений п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч.1, 2 ст.23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных ч.ч.1, 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

На основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Как следует из материалов дела, административное расследование в связи с обнаружением признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в соответствии со ст.28.7 КоАП РФ в отношении Васильева В.Л. по настоящему делу фактически не проводилось. Проводились действия, предусмотренные ч.2 ст.28.5 КоАП РФ, направленные на дополнительное выяснение обстоятельств дела путем запроса сведений.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 (п.3) установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Учитывая, что административное расследование в отношении Васильева В.Л. не проводилось, материалы дела подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия по месту совершения правонарушения – <данные изъяты> – в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В. В. Л. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия (ул.Горького, д.31, г.Медвежьегорск, 186350).

Судья                                          О.В. Кайгородова

5-3280/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Васильев Василий Леонидович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Кайгородова Ольга Владимировна
Статьи

ст.19.4 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
17.08.2022Передача дела судье
17.08.2022Подготовка дела к рассмотрению
18.08.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее