Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-200/2024 от 04.03.2024

Дело № 4/16-200/2024 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                                 15 апреля 2024 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Акуловой Е.Н.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Габа А.И.,

осужденного Денисова Е.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Костарева И.В.,

при секретаре судебного заседания Стариковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Денисова Евгения Валентиновича, дата года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами,

установил:

Денисов Е.В. отбывает наказание по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 06.12.2022, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, со штрафом в размере 8 557 рублей 51 копейка, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с учетом зачета с 12.08.2022.

В суд поступило ходатайство осужденного Денисова Е.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Денисов Е.В. отбыл установленный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, в том числе, принудительные работы, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вторым условием для возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Денисов Е.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: наказание в данном исправительном учреждении отбывает с 09.03.2023, отбывает наказание в обычных условиях содержания, трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, к труду и общественно-полезному труду относится добросовестно; посещает мероприятия воспитательного характера, социально-правовые семинары, общие собрания осужденных, инициативу в проводимых мероприятиях не проявляет, должных выводов для себя не делает; посещает мероприятия психологического характера; имеет 2 поощрения и 1 взыскание.

Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, учитывает, что за весь период отбывания наказания осужденный имеет только 2 поощрения, полученных им в 2023 году, тогда как поведение осужденного, его отношение к учебе и труду администрацией исправительного учреждения поощряются ежеквартально.

Данная тенденция получения Денисовым Е.В. поощрений не дает суду оснований расценивать поведение осужденного в качестве свидетельствующего об исправлении осужденного, поскольку исправление – это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима содержания, оно должно быть доказано таким поведением.

После получения поощрений, в январе 2024 года, осужденный был подвергнут дисциплинарному взысканию за нарушение установленного порядка отбывания наказания, при этом меры для его досрочного погашения не предпринял, оно является действующим.

Вышеуказанное обстоятельство не позволяет суду считать поведение Денисова Е.В. за весь период отбывания наказания примерным и свидетельствующим о достижении цели исправления, а напротив, свидетельствует о нестабильности и неустойчивости поведения осужденного, недостаточном формировании у него стойкого правопослушного поведения.

Кроме того, при рассмотрении ходатайства судом учитываются выводы психологического обследования, согласно которому в поведении осужденного на свободе спрогнозирована вероятность возможного рецидива.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности Денисова Е.В., суд приходит к выводу о том, что решение вопроса о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в настоящее время преждевременно и не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а осужденный Треногин В.С. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Осужденному Денисову Евгению Валентиновичу в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий      подпись      Е.Н.Акулова

Копия верна: Судья

Подлинное постановление

подшито в деле (материале)

№ 4/16-200/2024

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде

Секретарь: