Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-715/2024 (2-6000/2023;) от 27.11.2023

Гражданское дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2024 г Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истцов ФИО4, представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Глобалс Аудит», ФИО2 к ФКП «НИО «ГБИП России», ООО «Технотексъ», ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ООО «Глобалс Аудит» и ФИО2 обратились с настоящим иском в Арбитражный суд <адрес> с требованиями к ФКП «НИО «ГБИП России», ООО «Технотексъ», ФИО1 о взыскании убытков в сумме 100 000 рублей.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-11525/2023 гражданское дело по настоящему исковому заявлению передано в Московский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено.

Определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело по иску ООО «Глобалс Аудит», ФИО2 к ФКП «НИО «ГБИП России», ООО «Технотексъ», ФИО1 о взыскании убытков, передано на рассмотрение по месту нахождения одного из ответчиков в Октябрьский районный суд <адрес>.

В судебном заседании представитель стороны истцов ФИО4 заявила ходатайство о направлении гражданского дела в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика ООО «Технотексъ», указав, что ни один из ответчиков не находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда <адрес>.

Данное ходатайство было поддержано законным представителем ответчика ООО «Технотексъ» ФИО5

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав ходатайство стороны истцов, приходит к выводу о том, что гражданское дело необходимо передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес> по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В силу ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.Согласно ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду (ч. 1).

Согласно определению Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело по иску ООО «Глобалс Аудит», ФИО2 к ФКП «НИО «ГБИП России», ООО «Технотексъ», ФИО1 о взыскании убытков, передано на рассмотрение по месту нахождения одного из ответчиков в Октябрьский районный суд <адрес>.

Вместе с тем, судом установлено и никем не оспаривается, что ответчик ФКП «НИО «ГБИП России» находится по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, пр-кт, Испытателей, <адрес>, что относится к юрисдикции Пушкинского городского суда <адрес>; ответчик ООО «Технотексъ» находится по адресу: <адрес>, соор. 31, оф. 218, что относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда <адрес>; ответчик ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

Таким образом, на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда <адрес>, ни один из ответчиков не находится и не проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что дело было направлено в Октябрьский районный суд <адрес> ошибочно. Суд, с учетом мнения стороны истцов, передает гражданское дело на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Глобалс Аудит», ФИО2 к ФКП «НИО «ГБИП России», ООО «Технотексъ», ФИО1 о взыскании убытков, передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья                                            Гурин К.В.