Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-764/2024 (2-5479/2023;) ~ М-4745/2023 от 27.11.2023

Дело № 2-764/24    

УИД 76RS0014-01-2023-004780-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 января 2024 года                              г.Ярославль

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А.,

при секретаре Куликовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Ярославского района в интересах неопределенного круга лиц к Логиновскому Дмитрию Владимировичу о признании движимой вещи бесхозяйной

У С Т А Н О В И Л :

Заместитель прокурора Ярославского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Логиновскому Д.В., в котором просит признать оружие № бесхозяйным движимым имуществом.

Исковые требования мотивированы тем, что Логиновскому Д.В. выдано разрешение на право хранения и ношения на хранение оружия «№ сроком действия до 16.02.2021 г. Срок действия разрешения истек, оружие у ответчика изъято и передано на ответственное хранение в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области», где и находится до настоящего времени. По истечении установленного законом установленного законом пятилетнего срока действия разрешений на хранение оружия с заявлениями в подразделение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, о продлении срока действия разрешений Логиновский Д.В. не обращался. До настоящего времени ответчик не произвел действий, направленных на продление срока действия разрешения на хранение оружия, либо на получение нового разрешения. Хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет, дополнительное расходование бюджетных средств.

В судебном заседании помощник прокурора Корчагин С.А. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные его тексту, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Представитель третьего лица Управления Росгвардии по Ярославской области Белянский Е.А. иск прокурора поддержал.

Ответчик Логиновский Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Логиновскому Д.В. выдано разрешение на право хранения и ношения на хранение оружия № сроком действия до 16.02.2021 г.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.129 ГК РФ, статьями 6 и 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «ОБ оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в обороте, то есть, могут находиться во владении, пользовании, (временном пользовании), распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

На основании п.14 ст.13 Федерального закона № 150-ФЗ гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом – разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статей 9 настоящего Федерального закона.

По истечении установленного законом установленного законом пятилетнего срока действия разрешений на хранение оружия с заявлениями в подразделение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, о продлении срока действия разрешений Логиновский Д.В. не обращался.

Статьей 27 Федерального закона № 150-ФЗ предусмотрено изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.Срок действия разрешения истек, оружие у ответчика изъято и передано на ответственное хранение в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области», где и находится до настоящего времени.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения обороноспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ч.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

На основании ч.1, ч.2 ст.235 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В связи с изложенным, суд находит подлежащим удовлетворению требование прокурора о признании оружия№ бесхозяйным движимым имуществом.

Руководствуясь ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования заместителя прокурора Ярославского района удовлетворить.

Признать оружие № бесхозяйным движимым имуществом.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            О.А. Нувахова