Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1345/2022 ~ М-999/2022 от 10.06.2022

             Дело № 2-1345/2022

11RS0004-01-2022-001282-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Васевчик Е.П.

при секретаре судебного заседания Кожевиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печора 12 августа 2022 года гражданское дело по иску Вирфель О. Г. к индивидуальному предпринимателю Поповой Т. В. о взыскании пособия по временной нетрудоспособности,

установил:

Вирфель О.Г. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Поповой Т.В. (далее – ИП Поповой Т.В.) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В последующем истец уточнила заявленные требования, вместо взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе Вирфель О.Г. просила оплатить ей больничный лист.

Решением Печорского городского суда от 10.06.2022 Вирфель О.Г. восстановлена на работе в качестве продавца магазина «Мясобаза» по адресу: Республика Коми, ********** 19.03.2022, с ИП Поповой Т.В. в пользу Вирфель О.Г. взыскана компенсация морального вреда в размере 5000 рублей.

Определением Печорского городского суда от 10.06.2022 исковое требование Вирфель О.Г. о взыскании пособия по временной нетрудоспособности выделено из гражданского дела по иску Вирфель О.Г. к ИП Поповой Т.В. о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в отдельное производство.

30.06.2022 в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором Вирфель О.Г. просит установить факт на начало трудовых отношений с ИП Поповой Т.В. с 06.01.2022 по 14.03.2022 и внести запись в трудовую книжку.

Определением Печорского городского суда от 05.08.2022 исковое требование Вирфель О.Г. об установлении факта трудовых отношений с ИП Поповой Т.В. с 06.01.2022 по 14.03.2022 и возложении обязанности внести записи в трудовую книжку выделено из гражданского дела по иску Вирфель О.Г. к индивидуальному предпринимателю Поповой Т.В. о взыскании пособия по временной нетрудоспособности в отдельное производство.

Дело рассматривалось в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца Вирфель О.Г., извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Согласно телефонограмме от 04.08.2022 пособие по нетрудоспособности получено ею в полном объеме, от исковых требований отказывается в связи добровольным удовлетворением, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, т.к. находится за пределами **********.

Дело рассматривалось в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие стороны ответчика, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. Согласно сообщению представителя ИП Поповой Т.В. по доверенности Костромина М.М. от 04.08.2022 пособие по временной нетрудоспособности Вирфель О.Г. за спорный период Вирфель О.Г. получила в полном объеме, в т.ч. за счет средств бюджета ФСС и работодателя. Представитель ответчика просил о приостановлении производства по делу до рассмотрения апелляционной жалобы ИП Поповой Т.В. в случае, если истец поддержит свои исковые требования о взыскании пособия по временной нетрудоспособности.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ГУ - региональное отделение ФСС РФ по Республике Коми, ГИТ по **********.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени месте судебного разбирательства.

Согласно информации ГУ - региональное отделение ФСС РФ по Республике Коми ИП Поповой Т.В. 04.07.2022 представлены реестры сведений, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности по электронным листкам нетрудоспособности Вирфель О.Г. На основании представленных сведений ГУ - региональное отделение ФСС РФ по Республике Коми назначено и выплачено Вирфель О.Г. пособие по временной нетрудоспособности за периоды: с 15.03.2022 по 29.03.2022, с 30.03.2022 по 13.05.2022, с 14.05.2022 по 09.06.2022, с 10.06.2022 по 22.06.2022, с 23.06.2022 по 27.06.2022.

Исследовав материалы дела и представленные суду документы, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно письменного ходатайства истцу ясны и понятны.         

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Производство по гражданскому делу по иску Вирфель О. Г. к индивидуальному предпринимателю Поповой Т. В. о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, - прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                 Е.П. Васевчик