Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1159/2022 от 01.02.2022

� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �! �2�-�1�1�5�9�/�2�0�2�2� � � � � � � � � � �

03MS0059-01-2021-002874-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2022 года                                г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Киселевой Ю.В.

с участием представителя истца – адвоката Махмутгараевой С.М., ответчика Ефименкова Д.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гимадиева Азата Мунировича к Ефименкову Дмитрию Петровичу о возмещении ущерба от преступления,

УСТАНОВИЛ:

Гимадеев А.М. обратился в суд с иском к Ефименкову Д.П. о возмещении ущерба от преступления. Гимадеев А.М. просит взыскать в его пользу с ответчика сумму материального ущерба от преступления в размере 173 417 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы в размере 15 000 руб., представительские расходы в размере 15 000 руб., транспортные расходы в размере 12 582 руб. 93 коп., почтовые расходы в размере 720 руб. 60 коп.

Истец Гимадеев А.М. на судебные заседания < дата >, < дата > не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца – адвокат Махмутгараева С.М., действующая на основании ордера от < дата > в судебном заседании считает возможным рассмотрение дела в отсутствии истца, причину неявки истца в суд не смогла пояснить.Ответчик Ефименков Д.П. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал, просил оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду повторной неявки истца на судебное заседание.

Прокурор Советского района г. Уфы Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░