Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-311/2022 от 31.08.2022

КОПИЯ Дело № 60RS0002-01-2022-002284-79

Производство № 1-311/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Великие Луки 16 сентября 2022 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Смирновой Е.П.,

при секретаре Котовой Н.Е.,

с участием государственных обвинителей Канеева Э.А., Малахова А.С.,

подсудимого Козлова С.В.,

его защитника – адвоката Литвинова В.Н., представившего удостоверение №226 и ордер №60/00301 от 08.08.2022,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Козлова Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, на воинском учете не состоящего, имеющего среднее специальное образование, работающего <данные изъяты>, женатого, детей на иждивении не имеющего, судимого:

- 09.06.2010 Гатчинским городским судом Ленинградской области по п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 02 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 02 года;

- 30.05.2012 Опочецким районным судом Псковской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы. На основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 09.06.2010. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 09.06.2010 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 14.08.2012 Новосокольническим районным судом Псковской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 07 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором от 30.05.2012 окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 07 лет 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12.07.2019 года освобожден по отбытию наказания;

- 06.03.2020 Опочецким районным судом Псковской области по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.12.2021 года освобожден по отбытию наказания;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов С.В. совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

На основании решения Себежского районного суда Псковской области от 02.11.2021 и в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Козлова С.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. После освобождения из мест лишения свободы, т.е. с 12.01.2022 года Козлов С.В. на профилактический учет в ОМВД России по г.Великие Луки поставлен не был, скрылся от сотрудников полиции, тем самым уклонялся от осуществления административного надзора.

30.12.2021 Козлову С.В. при освобождении должностными лицами ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области выдано предписание № 99, согласно которому он, после освобождения из мест лишения свободы, обязан прибыть не позднее 31.12.2021 к избранному им месту пребывания по адресу: <адрес> А. В течение трех рабочих дней, то есть не позднее 12.01.2022, Козлов С.В. был обязан явиться в орган внутренних дел – ОМВД России по г. Великие Луки для постановки на учет по адресу: <адрес>. В соответствии с п.1 и п.2 ст.11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ, поднадзорный обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. Об установлении в отношении него административного надзора Козлов С.В. 30.12.2021 был надлежащим образом уведомлен, ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Козлов С.В., освобожденный 30.12.2021 из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, в нарушение требований п.1 и п.2 ст.11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ, в нарушение установленного судом административного надзора, желая воспрепятствовать осуществлению контроля за ним со стороны органов внутренних дел и за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, заведомо зная и понимая, что неприбытие к избранному им месту пребывания и неявка в орган внутренних дел – ОМВД России по г.Великие Луки для постановки на учет в установленные сроки являются незаконными, после его освобождения из мест лишения свободы 30.12.2021, без уважительных причин, по избранному месту пребывания, игнорируя решение Себежского районного суда Псковской области от 02.11.2021 и предписание ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области от 30.12.2021, не прибыл в срок, установленный администрацией исправительного учреждения на регистрацию в ОМВД России по г.Великие Луки, в течение трех рабочих дней со дня прибытия, то есть по 12.01.2022 включительно.

Козлов С.В. не явился в ОМВД России по г.Великие Луки для постановки на учет, о своем местонахождении не сообщил вплоть по 26.05.2022, то есть до момента его обнаружения сотрудником ОМВД России по г.Великие Луки – УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Великие Луки капитаном полиции ФИО4 по адресу: <адрес>. Тем самым, Козлов С.В. в период с 12.01.2022 по 26.05.2022 включительно умышленно уклонился от установленного в отношении него решением Себежского районного суда Псковской области от 02.11.2021 административного надзора.

Подсудимый Козлов С.В. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Литвинов В.Н. поддержал ходатайство подсудимого Козлова С.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Малахов А.С.не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Суд находит, что предъявленное Козлову С.В. обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия Козлова С.В. по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на достижение такой цели наказания, как предупреждение совершения новых преступлений.

Козлов С.В. совершил преступление небольшой тяжести, судим, трудоустроен, то есть имеет постоянный источник дохода, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница №2» в период с 2006 года по настоящее время не находился, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по последнему месту отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области характеризуется положительно, после совершения преступления привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Подсудимый Козлов С.В. осознал свою вину и раскаялся в содеянном, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Иных, смягчающих наказание подсудимого Козлова С.В. обстоятельств, а также отягчающих его наказание обстоятельств, судом не установлено.

Будучи судимым к реальному лишению свободы за совершение умышленных преступлений, Козлов С.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, инкриминируемое ему настоящим приговором, в связи с чем в его действиях наличествует рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ. Вместе с тем, судимости по указанным выше приговорам являлись основанием для установления в отношении Козлова С.В. административного надзора, то есть выступили необходимым признаком преступления, характеризующим подсудимого как специального субъекта уголовной ответственности по настоящему приговору, соответственно не могут быть повторно учтены судом при установлении отягчающего наказание подсудимого обстоятельства, в связи с чем рецидив преступлений суд не признает отягчающим наказание Козлова С.В. обстоятельством, предусмотренным п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому вопрос об изменении категории данного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого Козлова С.В., совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, а также на решение задач и достижение целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ.

При этом суд, при назначении подсудимому Козлову С.В. наказания не учитывает наличие у него судимостей по приговорам от 09.06.2010, 30.05.2012, 14.08.2012, 06.03.2020, поскольку данные судимости являлись основанием для установления в отношении Козлова С.В. административного надзора, соответственно являются элементом состава преступления, инкриминируемого Козлову С.В. настоящим приговором.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Козлову С.В. наказание в виде лишения свободы, при этом считает нецелесообразным назначать наказание в виде обязательных, либо исправительных работ. Суд, назначая наказание подсудимому Козлову С.В., не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ. Назначение Козлову С.В. наказания в виде лишения свободы обеспечит достижение целей наказания, направленных на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положения ст.64 УК РФ при назначении наказания Козлову С.В. суд не находит, а также не находит оснований для применения положений ст.53.1, ст.68 УК РФ.

Срок наказания подсудимому Козлову С.В. по инкриминируемому ему преступлению суд назначает с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, то есть не более двух третей от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вид исправительного учреждения подсудимому Козлову С.В. суд определяет в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – в виде колонии строгого режима. При этом суд учитывает, что требования закона о недопустимости повторного учета судимости при установлении в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива по преступлению, по которому судимость является признаком, характеризующим подсудимого как специального субъекта уголовной ответственности, не распространяются на вид исправительного учреждения, назначаемого ему для отбывания наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Козлова С.В. по настоящему делу в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Учитывая, что судом вид исправительного учреждения подсудимому Козлову С.В. определяется в виде колонии строгого режима, на основании положений п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время его содержания под стражей с момента задержания, то есть с 16.09.2022 года, до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в случае рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козлова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Козлову С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Козлова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Козлова С.В. под стражу в зале суда немедленно.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Козлова С.В. под стражей с 16.09.2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным Козловым С.В. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанные выше сроки ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий Е.П. Смирнова

Копия верна: судья Е.П. Смирнова