Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-354/2021 от 30.04.2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

«20» мая 2021 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Нездоровиной Е.Н.,

при секретаре                      Чапля А.А.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора г. Волгодонска Озерова В.А.,

подсудимого Дрякина О.А.,

защитника - адвоката Петросова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дрякина О.А., <данные изъяты> судимого:

- 19.08.2020 г. мировым судьей судебного участка № 2 Волгодонского судебного района Ростовской области по п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов; 21.10.2020 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Волгодонского судебного района Ростовской области не отбытая часть наказания в виде 120 часов обязательных работ заменена лишением свободы на срок 15 дней; 05.11.2020 г. освободившегося по отбытию наказания из ИВС МУ МВД России «Волгодонское»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Дрякин О.А. совершил незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Дрякин О.А. 10.03.2021 г. в первой половине дня, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, находясь в гаражном боксе № ГСК «Старт» по адресу: <адрес>, заведомо зная, что в данном гаражном боксе произрастают растения, которые содержат в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и являются наркосодержащими растениями конопля, в количестве 3 растений, посаженные им без цели сбыта с целью изготовления и хранения наркотического средства для последующего личного употребления, незаконно, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, сорвал, тем самым незаконно приобрел плодоносящие и цветущие верхушечные части и листья данных растений. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Дрякин О.А. 10.03.2021 г., в первой половине дня, находясь в указанном выше гаражном боксе, разделил на две части сорванную им растительную массу, из одной части которой путем выпаривания в растительном масле с сахаром, при помощи сковороды на электроплите незаконно изготовил для собственного употребления гашишное масло, которое употребил, при этом на поверхности внутренних стенок сковороды осталось незаконно изготовленное Дрякиным О.А. наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 2,12 грамма, что является значительным размером, и наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 0,56 грамма. Оставшуюся часть сорванной растительной массы, которая является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана) постоянной массой 15,54 грамма, что является значительным размером, Дрякин О.А. умышленно оставил незаконно храниться для последующего личного употребления в указанном выше гаражном боксе № примерно до 12 час. 50 мин. 18.03.2021 г.

В период с 12 час. 50 мин. до 14:00 час. 18.03.2021 г. при проведении обыска сотрудниками ОУР ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» в гаражном боксе № ГСК «Старт» по адресу: <адрес> в присутствии двух понятых граждан у Дрякина О.А. были обнаружены и изъяты: сковорода, на поверхности внутренних стенок которой обнаружено наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 2,12 грамма, что является значительным размером, и наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 0,56 грамма, а также газетный сверток с растительной массой, именуемой каннабис (марихуана) постоянной массой 15,54 грамма, а всего наркотического средства каннабис (марихуана) общей постоянной массой 16,1 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя это тем, что с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемого преступления он согласен, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Защитник поддержал позицию подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены и, посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Дрякина О.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

Учитывая данные обстоятельства, а также поведение подсудимого в судебном заседании, которое не дает оснований сомневаться в его психическом здоровье, суд признает подсудимого вменяемым. Оснований для иного вывода не имеется. В связи с этим Дрякин О.А. подлежит привлечению к уголовной ответственности с назначением наказания за совершенное преступление.

При назначении наказания Дрякину О.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно представленным суду данным о личности подсудимого, Дрякин О.А. судим за совершение умышленного преступления небольшой тяжести к наказанию в виде обязательных работ, которые в связи со злостным уклонением от их отбывания были заменены лишением свободы, однако не является лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, так как реально данное наказание в исправительном учреждении не отбывал в связи с содержанием в ИВС МУ МВД России «Волгодонское»; имеет место регистрации и постоянное место жительства; проживает фактически в семейных отношениях, имеет малолетнего ребенка, в отношении которого участвует в воспитании и материальном обеспечении; официально трудоустроен, в связи с чем имеет официальный источник дохода; по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно (т. 1 л.д. 138, 139).

В соответствии с п. г, и ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: наличие у подсудимого малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют протокол обыска в гаражном боксе 467 ГСК «Старт» с участием Дрякина О.А. и данное им объяснение от 18.03.2021 г. (т. 1 л.д. 7-11, 12-13), согласно которым после проведения обыска и обнаружения в гаражном боксе растительной массы и иных предметов, Дрякин О.А. подробно пояснил об обстоятельствах приобретения, изготовления и хранения обнаруженных у него наркотических средств, тогда как на тот момент в отношении него у правоохранительных органов имелись подозрения о причастности Дрякина О.А. к хищению имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины подсудимым и раскаяние в совершенном преступлении, о чем подсудимый пояснил в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено, поскольку судимость по приговору от 19.08.2020 г. за совершение преступления небольшой тяжести рецидива не образует.

Учитывая изложенное, в том числе, имущественное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить Дрякину О.А. наказание в виде штрафа, поскольку приходит к выводу о том, что данное наказание будет соответствовать закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, будет отвечать цели предупреждения совершения подсудимым новых преступлений и повлияет на его исправление.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, суд полагает необходимым оставить без изменения.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой хранящиеся в камере хранения ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» по квитанциям (распискам) и актам приема-передачи №№ 240 от 26.03.2021 г., 241, 242, 243 от 08.04.2021 г., (т. 1 л.д. 77, 78, 85, 86, 93, 94, 104, 105): наркотическое средство, 3 растения, являющиеся наркосодержащими растениями, пластиковую бутылку с наслоениями вещества, как запрещенные в гражданском обороте, металлическую насадку для торцевого ключа, обмотанную фольгой, металлическую сковороду и прочие предметы, не востребованные и не представляющие ценности, надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Дрякина О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Дрякину О.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- хранящиеся в камере хранения ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» по квитанциям (распискам) и актам приема-передачи №№ 240 от 26.03.2021 г., 241, 242, 243 от 08.04.2021 г., (т. 1 л.д. 77, 78, 85, 86, 93, 94, 104, 105): наркотическое средство, 3 растения, являющиеся наркосодержащими растениями, пластиковую бутылку с наслоениями вещества, металлическую насадку для торцевого ключа, обмотанную фольгой, металлическую сковороду и прочие предметы – уничтожить.

Оплату наказания в виде штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

ИНН 6143077605 КПП 614301001

Наименование получателя: УФК по Ростовской области

(Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское»)

л/с 04581А67120

Расчетный счет (казначейский счет) 03100643000000015800

корреспондентский счет 40102810845370000050

Банк получателя - Отделение г. Ростова-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области

БИК 016015102

ОКТМО 60712000

КБК 18811603125010000140

УИН 18856121011000002291.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный, в течение 10 дней со дня вручения ему копии указанных документов, имеет право подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                     подпись